Ухвала

від 10.01.2012 по справі 2-4145/11

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-4145/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської сільської ради про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини та про визнання права власності за спадкоємцем по закону -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Покровської сільської ради про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини та про визнання права власності за спадкоємцем по закону, яка не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме при викладенні позовних вимог позивачем заявлено позов по вимогам, які не можуть розглядатися в одному провадженні, оскільки вони взаємовиключають одна другу (визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та визнання права власності на земельну ділянку по праву спадкування). Таким чином позивачу слід уточнити позовні вимоги в зазначеній частині з посилання на норми діючого законодавства.

Крім того по вимогам про визнання права власності не зазначено ціну позову. З урахуванням грошової оцінки земельної ділянки позивачем сплачено судовий збір не у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір». Тому позивачу слід доплатити судовий збір у належному розмірі. Крім того не надано доказів на підтвердження самостійного звернення до відділу держкомзему та офіційної відмови у видачі Державного акту на право власності на земельну ділянку.

По вимогам про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини не надано доказів на підтвердження звернення до нотаріуса з приводу прийняття спадщини та офіційної відмови у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Крім того не надано доказів на підтвердження відсутності інших спадкоємців, не надано доказів на підтвердження поважності пропуску строку звернення до нотаріальної контори.

Таким чином, заява не відповідає вимогам встановленим законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Покровської сільської ради про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини та про визнання права власності за спадкоємцем по закону залишити без руху надавши строк позивачеві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз’яснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О.Худіна