Справа № 2-4145/11
Провадження № 2-во/638/381/16
У Х В А Л А
Іменем України
20 жовтня 2016 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Омельченко К.О.
при секретарі - Помазан М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Товариста з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова ухваленому по справі 2-4145/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Товариста з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.
Позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, вказуючи на те, що в рішенні була допущена помилка, щодо по батькові відповідача ОСОБА_1
Позивач та відповідач у судове засідання не з'явились, повідомлялись про час і місце судового засідання належним чином, неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд, може виправити допущені у судовому рішенні помилки.
В зв'язку з тим, що судом була допущена описка, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Клопотання позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку у рішенні суду за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до Товариста з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове Агентство «ВЕРУС» у Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати по батькові відповідача ОСОБА_1 - Георгійович.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом п'яти днів апеляційної скарги.
Суддя :
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2016 |
Оприлюднено | 02.11.2016 |
Номер документу | 62309603 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Омельченко К. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні