ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про припинення апеляційно го провадження
"03" вересня 2009 р. Справа № 22/96-09-3329
Колегія суддів Одесько го апеляційного господарськ ого суду у складі:
головуючого судді Жеков а В. І.
суддів Картере В.І., Пиро говського В.Т.
секретар судового засідан ня Стогній С.Ю.
за участю представників сторін 23.07.2009р.:
від ОСОБА_1 - ОСОБА _2
від ТОВ „Блєк Сі Шіпінг С ервіс” - не з' явився
від ТОВ „БС Транс Сервіс ЛТД” - не з' явився
від ТОВ „Блек Сі Шипинг С ервіс ЛТД” - не з' явився
від ОСОБА_3 - не з' яви вся
від ОСОБА_4 - ОСОБА _5
від ОСОБА_6 - не з' яви вся
від ОСОБА_7 - не з' яви вся
від Відділу державних р еєстраторів виконавчого ком ітету Іллічівської міської р ади Одеської області - не з' я вився
від Відділу державних р еєстраторів виконавчого ком ітету Одеської міської ради - не з' явився
представники сторін в судо ве засідання 03.09.2009р. не з' явили сь
розглянувши апеляційну ск аргу
ТОВ „Бс Транс Сервіс ЛТД”
на ухвалу господарського с уду Одеської області
від 18.06.2009р.
та про вжиття заходів до за безпечення позову
до відповідачів:
1. ТОВ „Блєк Сі Шіпінг С ервіс”
2. ТОВ „Бс Транс Сервіс ЛТД”
3. ТОВ „Блек Сі Шипинг С ервіс ЛТД”
4. ОСОБА_3
5. ОСОБА_4
6. ОСОБА_6
7. ОСОБА_7
8. Відділу державних ре єстраторів виконавчого комі тету Іллічівської міської ра ди Одеської області
9. Відділу державних ре єстраторів виконавчого комі тету Одеської міської ради
про визнання недійсним правочинів щодо купівлі - про дажу корпоративних прав.
Ухвалою Одеського апеля ційного господарського суду від 10.07.2009р., яка надіслана учасн икам процесу 14.07.2009р., розгляд ап еляційної скарги призначено на 23.07.2009р.
Учасників судового процес у відповідно до статті 98 Госпо дарського процесуального ко дексу України належним чином повідомлено про час і місце р озгляду апеляційної скарги.
Відповідно до вимог ст. 77 ГПК України розгляд справи відк ладався.
Від відділу державних реєс траторів виконавчого коміте ту Одеської міської ради над ійшло клопотання про розгляд справи у відсутності його пр едставника.
18.06.2009р. ОСОБА_1 звернувся д о господарського суду Одеськ ої області з позовною заявою в якій просив визнати недійс ним правочин, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо ві дчуження корпоративних прав у Товаристві з обмеженою від повідальністю “Блєк Сі Шіпін г Сервіс”, визнати недійсним правочин, укладений між ОС ОБА_3 та ОСОБА_4 щодо відч уження корпоративних прав у Товаристві з обмеженою відпо відальністю “Блек Сі Шипинг Сервіс ЛТД”, визнати недійсн им правочин, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 щодо ві дчуження корпоративних прав у Товаристві з обмеженою від повідальністю “Бс Транс Серв іс ЛТД”, визнати недійсним пр авочин, укладений між ОСОБА _3 та ОСОБА_7 щодо відчуже ння корпоративних прав у Тов аристві з обмеженою відповід альністю “Бс Транс Сервіс ЛТ Д”.
В своїй позовній заяві пози вач, в порядку ст. 66 ГПК України , заявив клопотання про вжитт я заходів до забезпечення по зову шляхом:
- заборони ОСОБА_8 викону вати обов'язки генерального директора (керівника) Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Блєк Сі Шіпінг Сервіс ” та доручити тимчасове вико нання обов'язків генеральног о директора (керівника) Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Блєк Сі Шіпінг Серві с” на час вирішення спору по с уті ОСОБА_1;
- накладення арешту на всі г рошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Блєк Сі Шіпінг Сервіс ” в банківських та інших фіна нсових установах, в тому числ і на п/р 26004311344001 в Акціонерному ба нку “Південний” МФО 328209;
- заборони Відділу державни х реєстраторів Виконавчого к омітету Одеської міської рад и вносити будь-які відомості до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб підприємців щодо Това риства з обмеженою відповіда льністю “Блєк Сі Шіпінг Серв іс”;
- заборони ОСОБА_9 викону вати обов'язки генерального директора (керівника) Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Бс Транс Сервіс ЛТД” т а доручити тимчасове виконан ня обов'язків генерального д иректора (керівника) Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Бс Транс Сервіс ЛТД” на час вирішення спору по суті ОСОБА_1;
- накладення арешту на всі г рошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Бс Транс Сервіс ЛТД” в банківських та інших фінанс ових установах в тому числі н а п/р 26003310911801 в Акціонерному банк у “Південний” МФО 328209;
- заборони Відділу державни х реєстраторів Виконавчого к омітету Іллічівської місько ї ради вносити будь-які відом ості до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб підприємців щодо Товариства з обмеженою відпо відальністю “Бс Транс Сервіс ЛТД”;
- заборони ОСОБА_10 викону вати обов'язки генерального директора (керівника) Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Блек Сі Шипинг Сервіс ЛТД” та доручити тимчасове в иконання обов'язків генераль ного директора (керівника) То вариства з обмеженою відпові дальністю “ Блек Сі Шипинг Се рвіс ЛТД” на час вирішення сп ору по суті ОСОБА_1;
- накладення арешту на всі г рошові кошти, що знаходяться на поточних рахунках Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “ Блек Сі Шипинг Сервіс ЛТД” в банківських та інших ф інансових установах, в тому ч ислі на п/р 2600731172601 в Філії Акціон ерного банку “Південний”м. І ллічівськ МФО 328663;
-заборони Відділу державни х реєстраторів Виконавчого к омітету Іллічівської місько ї ради вносити будь-які відом ості до Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб підприємців щодо Товариства з обмеженою відпо відальністю “Блек Сі Шипинг Сервіс ЛТД”;
- заборони ОСОБА_11 викону вати обов'язки директора (кер івника) Дочірнього підприємс тва “Бс Торг Сервіс” та доруч ити тимчасове виконання обов 'язків директора (керівника) Д очірнього підприємства “ Бс Торг Сервіс” на час вирішенн я спору по суті Айссамі Сам іру Хуссейну;
- накладенням арешту на всі грошові кошти, що знаходятьс я на поточних рахунках Дочір нього підприємства “Бс Торг Сервіс” в банківських та інш их фінансових установах, в то му числі на п/р 2600931174601 в Філії Акц іонерного банку “Південний” у м. Іллічівськ МФО 328663.
В обґрунтування заявленог о клопотання позивач зазначи в, що до вирішення спору по сут і відповідачі мають можливіс ть здійснити відчуження корп оративних прав товариств або належного майна на користь т ретіх осіб, що в наступному ун еможливить поновлення корпо ративних прав позивача.
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 18.06.2009р. (суддя Торчинська Л.О.) клопота ння позивача ОСОБА_1 про в життя заходів забезпечення п озову задоволено в повному о бсязі.
Не погоджуючись із винесен ою судом ухвалою, ТОВ „Бс Тран с Сервіс ЛТД” 30.06.2009р. подало до г осподарського суду Одеської області апеляційну скаргу, я ка надійшла до Одеського апе ляційного господарського су ду разом із справою 07.07.2009р. В заз наченій скарзі апелянт проси ть скасувати ухвалу господар ського суду Одеської області про забезпечення позову від 18.06.2009р.
Відділ державних реєстрат орів виконавчого комітету Од еської міської ради надіслав до Одеського апеляційного г осподарського суду заперече ння, однак колегія суддів не п риймає його до уваги, оскільк и в заперечені викладені дов оди щодо суті позовних вимог , що в даному випадку в апеляці йній інстанції не переглядає ться.
Ухвалою господарського су ду Одеської області від 01.07.2009р. скасовано оскаржувану ухвал у з підстав того, що від позива ча надійшла заява про скасув ання заходів до забезпечення позову, оскільки відпали під стави, що обумовили забезпеч ення позову.
Статтею 68 ГПК України встан овлений порядок скасування з аходів забезпечення позову, якою передбачено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господар ським судом, що розглядає спр аву, із зазначенням про це в рі шенні чи ухвалі.
З огляду на викладене, та вр аховуючи скасування 01.07.2009р. суд ом першої інстанції ухвали п ро забезпечення позову від 18.0 6.2009р. з підстав викладених в оп исовій частині цієї постанов и, Одеський апеляційний госп одарський суд припиняє апеля ційне провадження у справі.
Керуючись п.2 ч.1 ст.80, ст. с т.77, 99, 101-106 ГПК України, колегія су ддів,
Ухвалила:
Апеляційне проваджен ня по справі №22/96-09-3329- припинити.
Справу передати для подаль шого розгляду до господарськ ого суду Одеської області.
Ухвала в порядку ст. 105 ГПК Ук раїни набирає законної сили з моменту її проголошення і м оже бути оскаржена в касацій ному порядку.
Головуючий суддя В.І. Жеков
Судді В.І. Картере
В.Т. Пироговський
Повний текст ухвали підпис ано 09.09.2009р.
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2009 |
Оприлюднено | 21.07.2010 |
Номер документу | 5963526 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Жеков В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні