Ухвала
від 01.08.2016 по справі 826/3309/16
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 серпня 2016 року К/800/20683/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Мороз Л.Л. клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів у м.Києві щодо відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новус Україна" до Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про накладення стягнень, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Інспекції з питань захисту прав споживачів у м.Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року.

Скаржником заявлено клопотання щодо відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до положень частини першої статті 87 та частини першої статті 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, які складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Аналогічні положення закріплені в статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши доводи клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору, суд не знаходить підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 88 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів у м.Києві щодо відстрочення сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2016 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.Л. Мороз

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення01.08.2016
Оприлюднено15.08.2016
Номер документу59664261
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/3309/16

Ухвала від 10.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Ухвала від 06.03.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 06.03.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 28.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Єрьомін А.В.

Постанова від 22.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Постанова від 22.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 27.09.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 01.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 01.08.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Постанова від 16.06.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні