Ухвала

від 11.08.2016 по справі 826/6848/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

К/800/21928/16

11 серпня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Київського міського центру зайнятості на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савік Шустер Студія" до Київського міського центру зайнятості, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в:

До Вищого адміністративного суду України 10 серпня 2016 року надійшла касаційна скарга Київського міського центру зайнятості на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савік Шустер Студія" до Київського міського центру зайнятості, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

Одночасно, скаржником порушено питання про поновлення встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України строку касаційного оскарження із зазначенням поважності причин його пропуску.

Наведені обставини є достатніми для визнання поважними підстав поновлення строку касаційного оскарження.

Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Київського міського центру зайнятості на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 червня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі № 826/6848/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савік Шустер Студія" до Київського міського центру зайнятості, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/6848/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Савік Шустер Студія" до Київського міського центру зайнятості, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Товариству з обмеженою відповідальністю "Савік Шустер Студія", ОСОБА_1 та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 29 серпня 2016 року.

4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Київському міському центру зайнятості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець