297/4-473
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
24 квітня 2007 р. Справа № 297/4-473
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Малого підприємства "Горизонт", 24500, Вінницька область, м. Ямпіль,вул. Черняховського, 1-А, код ЄДРПОУ 13308372
до: Ямпільська міська Рада, 24500, м. Ямпіль, вул. Леніна, 132, код ЄДРПОУ 03772660
3-тя особа: ВАТ по матеріально - технічному і сервісному забезпеченню "Ямпільрайагротехсервіс", 24500, Вінницька область, м. Ямпіль, вул. Черняховського, 1, код ЄДРПОУ 00902286
про визнання рішення недійсним
Секретар судового засідання Попова І.А.
Представники :
позивача : не викликались
відповідача : не викликались
3-ї особи : не викликались
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 21.09.2006р було зупинено провадження у справі № 297/4-473 до закінчення касаційного перегляду і набрання законної сили рішення у справі № 333/9-345.
23.04.2007р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява позивача , в якій він просить суд поновити провадження у справі , в зв"язку із тим , що ухвалою Вищого адмінстративного суду України від 31.01.2007р. касаційна скарга ВАТ по матеріально - технічному збезпеченню "Ямпільагротехсервіс" залишена без задоволення, а постанови ЖАГСу від 21.04.2005р. без змін. ( копію процесуального акту до заяви додано ).
З огляду на вищевикладене, заява позивача про поновлення провадженн у справі підлягає задоволенню, а тому провадження у справі слід поновити.
Керуючись ч.5 ст.ст. 156, 165 КАС України, -
У Х В А Л И В :
1. Заяву позивача про поновлення провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі № 297/4-473 поновити.
3. Призначити судовий розгляд на "12" червня 2007 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 , яке буде проводити суддя Білоус В.В.
. 4.Явку в засідання представників позивача, відповідача, 3-ї особи для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
5. Позивачу, відповідачу, 3-й особі: Надати всі докази витребувані попередніми
ухвалами суду; Ініші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.
6. Дану ухвалу направити позивачу, відповідачу, 3-й особі (рекомендованим листом).
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Білоус В.В.
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 24.04.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 596765 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Білоус В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні