Ухвала

від 12.08.2016 по справі 911/4378/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

"12" серпня 2016 р. Справа № 911/4378/14

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«НІКО-ТАЙСВ»

до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ПК ТрейдсервісгрупВ» ,

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«СК РОДИНАВ»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Тридента-АгроВ»

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення коштів

Суддя С.І. Чонгова

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 09.12.2014 задоволено позов ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«НІКО-ТАЙСВ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ПК ТрейдсервісгрупВ» та до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«СК РОДИНАВ» про стягнення 144 494,54грн задоволено повністю.

20.01.2015 на виконання рішення у даній справі видані накази.

10.08.2016 до господарського суду Київської області надійшла скарга ТОВ В«Компанія В«НІКО-ТАЙСВ» на бездіяльність РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчих провадженнях №49286288, №49286575 та №49286636 при примусовому виконанні рішення господарського суду Київської області у даній справі на підставі наказів від 20.01.2015.

За результатами автоматичного розподілу, 10.08.2016 розгляд вказаної скарги доручено судді господарського суду Київської області Чонговій С.І.

В силу ч.2 ст.121 2 ГПК України, скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень, неявка яких не є перешкодою для розгляду скарги.

Отже, відповідна скарга підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням вказаних осіб про час і місце засідання суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 86, 121 2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Компанія В«НІКО-ТАЙСВ» на бездіяльність РВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області у виконавчих провадженнях №49286288, №49286575 та №49286636 при примусовому виконанні рішення господарського суду Київської області у даній справі на підставі наказів від 20.01.2015 №911/4378/14.

2. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на "15" вересня 2016 р. о 15:00 у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну/ОСОБА_3,16).

3. Сторонам та органу ДВС - направити у судове засідання повноважних представників

4. Дану ухвалу направити на адресу сторін та Криворізькому відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (53032, Дніпропетровська обл., Криворізький р-н, с. Вільне, вул. Шевченка, 9).

Суддя С.І. Чонгова