Ухвала
від 08.08.2016 по справі 910/12750/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

08.08.2016Справа № 910/12750/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖІТОП ЕЛЕКТРІК"

до Товариств з обмеженою відповідальністю "V СЕРВІС"

про стягнення 108 115,40 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивачa: - Борка Я.В. - представ. за довір. №б/н від 28.06.16р.;

від відповідача: - не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖІТОП ЕЛЕКТРІК" до Товариств з обмеженою відповідальністю "V СЕРВІС" про стягнення 108 115,40 грн. на підставі Договору поставки № 73/08-2015 від 07.08.2015 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.07.2016р. порушено провадження у справі №910/12750/16, розгляд справи призначений на 08.08.2016р.

26.07.2016 року через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання 08.08.2016р. представники відповідача не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 15.07.2016 року про порушення провадження у справі №910/12750/16 не виконали, заяв, клопотань не подали, хоча були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою «Укрпошти» про його отримання уповноваженим представником.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання вимог ухвали суду.

Разом з тим, відповідно до положень частини 1 статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає розгляд справи, в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

За таких обставин, враховуючи неявку в судове засідання представників відповідача та неподання ними витребуваних судом доказів, розгляд справи підлягає відкладенню в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 29.08.16 о 12:00 год. про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).

2.Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- уточнити та деталізувати позовні вимоги в частині заявлених до стягнення суми штрафу та пені;

- розгорнутий та обґрунтований розрахунок пені із зазначенням точного періоду її нарахування, а не загальної кількості днів прострочення, як вказано у позовній заяві.

3.Зобов'язати відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

6.Копію ухвали направити відповідачу.

Суддя М.Є.Літвінова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.08.2016
Оприлюднено17.08.2016
Номер документу59698514
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/12750/16

Рішення від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 08.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні