Ухвала
від 15.08.2016 по справі 917/919/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2016 р. Справа № 917/919/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№21907П/1-8) на рішення господарського суду Полтавської області від 20 липня 2016 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича організація "Лактол Інтернейшнл ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область

про стягнення 231 055,51 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ "НВО "Лактол Інтернейшнл ", звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до ТОВ "Лозівський молочний завод" про стягнення 231 055,51 грн., з яких: 173 322,60 грн. основного боргу за договором поставки №000123 від 15.11.2012 р., 40 171,41 грн. пені, 13 664,70 грн. інфляційних, 3 896,80 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 20.07.2016 р. у справі № 917/919/16 (суддя Безрук Т.М.) позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Лозівський молочний завод" на користь ТОВ "НВО "Лактол Інтернейшнл" 173 322,60 грн. основного боргу, 40 154,89 грн. пені, 13 663,58 грн. інфляційних, 3 896,80 грн. 3% річних. В іншій частині - у позові відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції в частині відхилення заяви про розстрочку виконання рішення не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що рішення прийнято з порушенням норм процесуального та матеріального права. Просить рішення господарського суду в цій частині скасувати та розстрочити виконання рішення згідно наведеного графіку.

Колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду –

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "04" жовтня 2016 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

3. Запропонувати позивачу до початку судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Камишева Л.М.

Суддя Пелипенко Н.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.08.2016
Оприлюднено19.08.2016
Номер документу59698649
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/919/16

Постанова від 04.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Рішення від 20.07.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 22.06.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

Ухвала від 07.06.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Безрук Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні