Рішення

від 07.09.2009 по справі 2-1481-1/09

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд м іста києва

справа №2-1481-1/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року Печерсь кий районний суд м. Києва у скл аді:

головуючого - судді Степанової О.С.

при секретарі - Сокол енко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро зірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до с уду з зазначеним вище позово м, мотивуючи свої вимоги тим, щ о 13.11.2003 року Центральним відділ ом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитк у сім?ї, було зареєстровано шл юб між ним та відповідачкою. З а час сумісного проживання з ' ясувалося, що у сторін різн і характери та погляди на жит тя, що призвело неможливості подальшого ведення спільног о сімейного господарства про живання разом. Між сторонами фактично припинилися шлюбні відносини. Від шлюбу мають ма лолітніх синів ОСОБА_1 20 04 року народження та ОСОБ А_3 2008 року народження. По зивач вважає примирення та п одальше сумісне життя з відп овідачкою неможливим і проси ть шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з' явився, про д ату час та місце слухання спр ави був повідомлений належни м чином. У відповідності до ст . 169 ЦПК України судом було визн ано можливим провести розгля д справи у відсутності позив ача.

В судовому засіданні предс тавник позивача ОСОБА_4 по зов підтримав, посилаючись н а обставини, викладені у позо ві та додаткових поясненнях до позовної заяви, просив йог о задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_5 в суд ове засідання не з'явилися, пр о дату час та місце слухання с прави були повідомлені належ ним чином. У відповідності до ст.ст. 169, 224 ЦПК України судом бу ло визнано можливим провести заочний розгляд справи у від сутності відповідача та пред ставника відповідача.

З' ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх над аними сторонами доказами, су д вважає необхідним позов за довольнити повністю виходяч и із наступного.

Судом встановлено, що 13.11.2003 ро ку Центральним відділом реєс трації шлюбів м. Києва з держа вним Центром розвитку сім' ї , було зареєстровано шлюб між громадянами ОСОБА_1 (гром адянином Великобританії ) та ОСОБА_2 (громадянкою Ук раїни), про що зроблено актови й запис №2846. Дана обставина під тверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМ ЕР_1 виданого 13.11.2003 року Центра льним відділом реєстрації шл юбів м. Києва з державним Цент ром розвитку сім' ї

Від шлюбу сторони мають неп овнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та неповнол ітнього сина ОСОБА_3, ІНФ ОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 26 Конститу ції України, іноземці які пер ебувають в Україні на законн их підставах, користуються т ими самими правами і свобода ми, а також несуть такі самі об ов' язки, як і громадяни Укра їни, за винятками встановлен ими законами України. Згідно ст.18 Закону України «Про прав овий статус іноземців та осі б без громадянства», іноземц і та особи без громадянства м ають рівні з громадянами Укр аїни права і обов' язки у шлю бних і сімейних відносинах.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімей ного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоло віка, зареєстрований у держа вному органі реєстрації акті в цивільного стану. Шлюб ґрун тується на вільній згоді жін ки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З' ясувавши фактичні взає мини подружжя, дійсні причи ни подання позову про розірв ання шлюбу, взявши до уваги н аявність малолітніх дітей та інші обставини життя подруж жя наведені в позовній заяві , судом встановлено, що подаль ше спільне життя подружжя і з береження шлюбу буде супереч ити інтересам одного з подру жжя, та інтересам їхніх непо внолітніх дітей.

Спору між сторонами щодо мі сця проживання дітей та поді лу майна подружжя немає.

Враховуючи те, що між позива чем та відповідачем тривалий час не підтримуються шлюбні стосунки, сторони не мають на мір відновлювати сім' ю, суд приходить до висновку, що при мирення між сторонами і збер еження їх сім' ї виключаєтьс я і шлюб між ними має бути розі рваний.

Враховуючи наведене, ке руючись ст. 26 Конституції Укра їни, ст.18 Закону України «Про п равовий статус іноземців та осіб без громадянства», ст. 110-11 2 Сімейного Кодексу України, с т. ст. 11, 60, 61, 174, 212, 213, 215, 224-227 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задово льнити.

Шлюб, укладений та зареєстр ований 13 листопада 2003 року між громадянами ОСОБА_1 та О СОБА_2 Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з д ержавним Центром розвитку сі м?ї (актовий запис №2846), - розірв ати.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 17 гривень 00 копійок державн ого мита.

Рішення може бути переглян уте Печерським районним судо м м. Києва, за письмовою заявою відповідача, яка може бути по дана протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо буде подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встано влений ст. 294 ЦПК України, рішен ня суду набере законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним судом.

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но протягом десяти днів з дн я проголошення рішення. Апе ляційна скарга на рішення су ду подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оска рження та апеляційна скарга подаються апеляційному суд у через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя

Ў

печерський районний суд мі ста києва

справа №2-1481-1/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2009 року Печерсь кий районний суд м. Києва у скл аді:

головуючого - судді Степанової О.С.

при секретарі - Сокол енко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про ро зірвання шлюбу,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задово льнити.

Шлюб, укладений та зареєстр ований 13 листопада 2003 року між громадянами ОСОБА_1 та О СОБА_2 Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з д ержавним Центром розвитку сі м?ї (актовий запис №2846), - розірв ати.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 17 гривень 00 копійок державн ого мита.

Рішення може бути переглян уте Печерським районним судо м м. Києва, за письмовою заявою відповідача, яка може бути по дана протягом десяти днів з д ня отримання його копії.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо буде подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, встано влений ст. 294 ЦПК України, рішен ня суду набере законної сили після закінчення цього стро ку. У разі подання апеляційно ї скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи а пеляційним судом.

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но протягом десяти днів з дн я проголошення рішення. Апе ляційна скарга на рішення су ду подається протягом двадця ти днів після подання заяви п ро апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оска рження та апеляційна скарга подаються апеляційному суд у через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя