Ухвала

від 22.07.2016 по справі 415/1885/16-а

ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 415/1885/16-а

Провадження № 2-а/415/53/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.16 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородової Г.А.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Приватного підприємства «ЛЮКСАВТО-СДК» до Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу з перевезень пасажирів автомобільним транспортом загального користування м. Лисичанська, Виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Лисичанської міської ради «Електроавтотранс»,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «ЛЮКСАВТО-СДК» звернулося до Лисичанського міського суду з адміністративною позовною заявою Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу з перевезень пасажирів автомобільним транспортом загального користування м. Лисичанська, Виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Лисичанської міської ради «Електроавтотранс».

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про забезпечення доказів, а саме: про витребування у позивача наступних документів: 1) протоколу засідання Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу з перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування м. Лисичанська, яке відбулося 25.04.2016 року; 2) рішення Виконавчого комітету Лисичанської міської ради від 26 квітня 2016 року «Про признання переможців конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом» № 167, проведених 25.04.2016 року; 3) договору № 6 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом, укладеного між Виконавчим комітетом Лисичанської міської ради та ФОП ОСОБА_4 на перевезення пасажирів на маршруті № 108; 4) договору № 3 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом, укладеного між Виконавчим комітетом Лисичанської міської ради та КП ЛМР «ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС» (код 38504922) на перевезення пасажирів на маршрутах № 102-б, № 109-а, 109-м, № 115; 5) договору № 4 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом, укладеного між Виконавчим комітетом Лисичанської міської ради та ПП «АВТОЛАЙН КОМПАНІ» (код 33164230) на перевезення пасажирів на маршрутах № 109-а, № 109-м, № 112-м; 6) договору № 5 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом, укладеного між Виконавчим комітетом Лисичанської міської ради та ПП «АТП «АВТОАЛ’ЯНС (код 36642533) на перевезення пасажирів на маршрутах № 114, № 191.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала клопотання про забезпечення доказів.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 віднесла розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, вислухавши представників позивача та представника відповідача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст. 74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

На підставі викладеного, суд вважає, що не забезпечення доказів по справі може утруднити або зробити неможливим правильне вирішення питання по суті, у зв’язку з чим вважає за необхідне витребувати вищевказані докази по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ЛЮКСАВТО-СДК» до Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу з перевезень пасажирів автомобільним транспортом загального користування м. Лисичанська, Виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Лисичанської міської ради «Електроавтотранс» .

Керуючись ст.ст. 73, 74, 158-160, 165 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «ЛЮКСАВТО-СДК» до Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу з перевезень пасажирів автомобільним транспортом загального користування м. Лисичанська, Виконавчого комітету Лисичанської міської ради Луганської області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство Лисичанської міської ради «Електроавтотранс», задовольнити.

Зобов’язати Виконавчий комітет Лисичанської міської ради Луганської області у строк до наступного судового засідання надати до Лисичанського міського суду Луганської області оригінали та копії документів, а саме:

1) протоколу засідання Конкурсного комітету з організації та проведення конкурсу з перевезення пасажирів автомобільним транспортом загального користування м. Лисичанська, яке відбулося 25.04.2016 року;

2) рішення Виконавчого комітету Лисичанської міської ради від 26 квітня 2016 року «Про признання переможців конкурсів на перевезення пасажирів автомобільним транспортом» № 167, проведених 25.04.2016 року;

3) договору № 6 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом, укладеного між Виконавчим комітетом Лисичанської міської ради та ФОП ОСОБА_4 на перевезення пасажирів на маршруті № 108;

4) договору № 3 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом, укладеного між Виконавчим комітетом Лисичанської міської ради та КП ЛМР «ЕЛЕКТРОАВТОТРАНС» (код 38504922) на перевезення пасажирів на маршрутах № 102-б, № 109-а, 109-м, № 115;

5) договору № 4 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом, укладеного між Виконавчим комітетом Лисичанської міської ради та ПП «АВТОЛАЙН КОМПАНІ» (код 33164230) на перевезення пасажирів на маршрутах № 109-а, № 109-м, № 112-м;

6) договору № 5 на перевезення пасажирів автомобільним транспортом, укладеного між Виконавчим комітетом Лисичанської міської ради та ПП «АТП «АВТОАЛ’ЯНС (код 36642533) на перевезення пасажирів на маршрутах № 114, № 191.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА