Ухвала

від 22.07.2016 по справі 554/5684/16-к

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 22.07.2016 Справа № 554/5684/16-к

Справа № 554/5684/16-к

Провадження №1-кс/554/5728/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

володільців майна ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170300001003 від 15 липня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 . В якому прохали: накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 14 липня 2016 року в лісосмузі неподалік с. Лаврики, Полтавського району, Полтавської області, а саме на: автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ключі від вказаного автомобіля на зв`язці в кількості 3 штуки, трактор синього кольору з написом «Україна 17-04862 Спецтехнагляд», бензопила «STIHL» №180355110 помаранчево-білого кольору з чорними ручками, бензопила «STIHL» MS 362 M77351216 помаранчево-білого кольору з чорними ручками, трос діаметром 30мм., довжиною близько 30 м., драбина з металу сірого кольору з трьох секцій, а також набуті злочинним шляхом колоди дерев, у кількості 5 шт. довжиною 2,5 мм., 14 колод довжиною 3 м., різного діаметру, приблизно 30 колод довжиною 3 м. різного діаметру, які будуть зберігатися на території штраф майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів Полтавського районного відділення поліції Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вулиця Луценка,19Е.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

В судовому засіданні захисник та володільці майна проти клопотання заперечували.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, захисника, володільців майна, дослідивши матеріали, приходить до висновку про відмову у задоволення клопотання.

Встановлено, що Полтавським РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за №12016170300001003 від 15 липня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України. Досудовим слідством встановлено, 14 липня 2016 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від заступника начальника Полтавського РВП ОСОБА_9 про те, що в лісосмузі вздовж залізної дороги неподалік с. Лаврики, Полтавського району невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев. 14 липня 2016 року згідно протоколу огляду місця події, проведеного на підставі повідомлення чергового Полтавського РВП в лісосмузі неподалік с. Лаврики, Полтавського району, Полтавської області, виявлено та вилучено: автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ключі від вказаного автомобіля на зв`язці в кількості 3 штуки, трактор синього кольору з написом «Україна 17-04862 Спецтехнагляд», бензопила «STIHL» №180355110 помаранчево-білого кольору з чорними ручками, бензопила «STIHL» MS 362 M77351216 помаранчево-білого кольору з чорними ручками, трос діаметром 30мм., довжиною близько 30 м., драбина з металу сірого кольору з трьох секцій, а також набуті злочинним шляхом колоди дерев, у кількості 5 шт. довжиною 2,5 мм., 14 колод довжиною 3 м., різного діаметру, приблизно 30 колод довжиною 3 м. різного діаметру.

15 липня 2016 року слідчий Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3

15 липня 2016 року ухвалою слідчого судді клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170300001003 від 15 липня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 246 КК України повернуто, оскільки, в порушення вимог 171 КПК України не зазначено: власника майна (: автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ключі від вказаного автомобіля на зв`язці в кількості 3 штуки, трактор синього кольору з написом «Україна 17-04862 Спецтехнагляд», бензопила «STIHL» №180355110 помаранчево-білого кольору з чорними ручками, бензопила «STIHL» MS 362 M77351216 помаранчево-білого кольору з чорними ручками, трос діаметром 30мм., довжиною близько 30 м., драбина з металу сірого кольору з трьох секцій, а також набуті злочинним шляхом колоди дерев, у кількості 5 шт. довжиною 2,5 мм., 14 колод довжиною 3 м., різного діаметру, приблизно 30 колод довжиною 3 м. різного діаметру) , адресу власника майна (: автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ключі від вказаного автомобіля на зв`язці в кількості 3 штуки, трактор синього кольору з написом «Україна 17-04862 Спецтехнагляд», бензопила «STIHL» №180355110 помаранчево-білого кольору з чорними ручками, бензопила «STIHL» MS 362 M77351216 помаранчево-білого кольору з чорними ручками, трос діаметром 30мм., довжиною близько 30 м., драбина з металу сірого кольору з трьох секцій, а також набуті злочинним шляхом колоди дерев, у кількості 5 шт. довжиною 2,5 мм., 14 колод довжиною 3 м., різного діаметру, приблизно 30 колод довжиною 3 м. різного діаметру.); не надано документів про право власності на майно (автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ключі від вказаного автомобіля на зв`язці в кількості 3 штуки, трактор синього кольору з написом «Україна 17-04862 Спецтехнагляд», бензопила «STIHL» №180355110 помаранчево-білого кольору з чорними ручками, бензопила «STIHL» MS 362 M77351216 помаранчево-білого кольору з чорними ручками, трос діаметром 30мм., довжиною близько 30 м., драбина з металу сірого кольору з трьох секцій, а також набуті злочинним шляхом колоди дерев, у кількості 5 шт. довжиною 2,5 мм., 14 колод довжиною 3 м., різного діаметру, приблизно 30 колод довжиною 3 м. різного діаметру) ; не зазначено : де будуть зберігатися : : автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ключі від вказаного автомобіля на зв`язці в кількості 3 штуки, трактор синього кольору з написом «Україна 17-04862 Спецтехнагляд», бензопила «STIHL» №180355110 помаранчево-білого кольору з чорними ручками, бензопила «STIHL» MS 362 M77351216 помаранчево-білого кольору з чорними ручками, трос діаметром 30мм., довжиною близько 30 м., драбина з металу сірого кольору з трьох секцій, а також набуті злочинним шляхом колоди дерев, у кількості 5 шт. довжиною 2,5 мм., 14 колод довжиною 3 м., різного діаметру, приблизно 30 колод довжиною 3 м. різного діаметру;не надано ухвали слідчого судді про проведення огляду 14 липня 2016 року.

21 липня 2016 року до суду на виконання ухвали від 15 липня 2016 року надійшли матеріали клопотання, але недоліки не усунуто: не зазначено власника майна (трактору синього кольору з написом «Україна 17-04862 Спецтехнагляд», бензопила «STIHL» №180355110 помаранчево-білого кольору з чорними ручками, бензопила «STIHL» MS 362 M77351216 помаранчево-білого кольору з чорними ручками, трос діаметром 30мм., довжиною близько 30 м., драбина з металу сірого кольору з трьох секцій); не надано ухвали слідчого судді про проведення огляду 14 липня 2016 року; не зазначено де будуть зберігатися : свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ключі від вказаного автомобіля на зв`язці в кількості 3 штуки, бензопила «STIHL» №180355110 помаранчево-білого кольору з чорними ручками, бензопила «STIHL» MS 362 M77351216 помаранчево-білого кольору з чорними ручками, трос діаметром 30 мм., довжиною близько 30 м, драбина з металу сірого кольору з трьох секцій, колоди дерев, у кількості 5 шт. довжиною 2,5 мм., 14 колод довжиною 3 м., різного діаметру, приблизно 30 колод довжиною 3 м. різного діаметру; ухвала слідчого судді про проведення огляду від 14 липня 2016 року відсутня.

Таким чином, ухвала слідчого судді від 15 липня 2016 року не виконана.

Відповідно до ч. 3 ст.214 КПК України здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Огляд місця події у невідкладних випадках може бути проведений до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що здійснюється негайно після завершення огляду.

Таким чином, огляд місця події проводився 14 липня 2016 року з 18.00 до 21.00 годин, а відомості про вказану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань не негайно після огляду, а на наступний день 15 липня 2016 року, тобто з порушенням вимог КПК.

На підставі викладеного, приходжу до висновку відмовити в задоволенні клопотанні про арешт майна. Оскільки недоліки зазначені в ухвалі слідчого судді від 15 липня 2016 року повністю не усунено. Огляд від 14 липня 2016 року під час якого вилучено майно не узаконено. Також здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається, а огляд місця події проводився 14 липня 2016 року до внесення відомостей в ЄРДР.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

В зв`язку з чим повернути майно вилучене 14 липня 2016 року володільцям майна.

Керуючись ст.ст.170, 171, 174, 233, 234, 237, 309, 372, 376, 532 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

У клопотанні слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016170300001003 від 15 липня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України відмовити.

Зобов`язати слідчих Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області в кримінальному провадженні №12016170300001003 від 15 липня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України повернути ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ) автомобіль марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ключі в кількості 3 штуки від автомобіля марки «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_1 .

Зобов`язати слідчих Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області в кримінальному провадженні №12016170300001003 від 15 липня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України повернути трактор синього кольору з написом «Україна 17-04862 Спецтехнагляд» ТОВ «Ліспоповал» (ЄРДРПОУ 40212853, адреса Вінницька область, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 23, квартира №111).

Зобов`язати слідчих Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області в кримінальному провадженні №12016170300001003 від 15 липня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України повернути ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 помаранчево-білого кольору з чорними ручками, бензопилу «STIHL» MS 362 M77351216 помаранчево-білого кольору з чорними ручками, трос діаметром 30 мм, довжиною близько 30 м., драбина з металу сірого кольору з трьох секцій.

Зобов`язати слідчих Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області в кримінальному провадженні №12016170300001003 від 15 липня 2016 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України повернути ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ) колоди дерев, у кількості 5 шт. довжиною 2,5 мм., 14 колод довжиною 3 м., різного діаметру, приблизно 30 колод довжиною 3 м. різного діаметру.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня проголошення до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1