Ухвала

від 16.08.2016 по справі 541/1258/16-ц

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/1258/16-ц

Провадження № 2/541/677/2016

У Х В А Л А

16 серпня 2016 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гриб М.В.,

при секретарі - Непокупній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» про визнання договору оренди землі недійсним,-

в с т а н о в и в:

В судове засідання позивачка не з’явилася і з заявою про слухання справи у її відсутності до суду не зверталася.

В підготовчій частині судового засідання до суду звернувся ОСОБА_2 із клопотанням допустити його до участі в судовому засіданні в якості представника позивачки, надавши при цьому довіреність ОСОБА_1, посвідчену секретарем Черкащанської сільської ради 19.07.2016 року.

Суд дослідивши згадану довіреність, вважає необхідним відмовити ОСОБА_2 у допуску його до участі в справі із наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 245 ЦК України довіреність особи, яка проживає у населеному пункті, де не має нотаріусів, може бути посвідчена уповноваженою на це посадовою особою органу місцевого самоврядування.

Отже право посадової особи органу місцевого самоврядування посвідчувати довіреності іншим особам діючим законодавством не передбачено.

Із наданої суду довіреності вбачається, що вона посвідчена секретарем Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області позивачці ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на те, що позивачка на час посвідчення довіреності на території Черкащанської сільської ради не проживала, а за місцем її проживання існує численна кількість нотаріусів та нотаріальних контор, то вказані обставини не давали права секретарю Черкакщанської сільської ради посвідчувати згадану довіреність.

Таким чином вона посвідчена неповноважною на те особою.

З огляду на викладене, повноваження ОСОБА_2 у цивільній справі не підтверджені довіреністю, посвідченою повноважною на те особою, а відтак суд вважає необхідним відмовити у допуску його до участі в справі в якості представника позивачки, ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України, ст. 245 ЦК України, суд ,-

Ухвалив:

Відмовити в допуску до участі в справі в якості представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у зв’язку з не підтвердженням належним чином його повноважень на представництво інтересів позивачки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3