Ухвала
від 11.08.2016 по справі 760/13765/16-ц
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження №2/760/5328/16

Справа №760/13765/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2016 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВ «Електротехнічний «НЕКСТ» УКРАЇНИ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності про визнання недійсними патентів України на промислові зразки НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 25.11.2014 року, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідачів про визнання недійсними патентів України на промислові зразки НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 25.11.2014 року.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вищевказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач заявляє шість вимог немайнового характеру.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 вказаного закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З матеріалів справи вбачається, що позивач сплатив лише за одну вимогу немайнового характеру в сумі 1378,00 грн.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 1378,00 грн. (за другу вимогу немайнового характеру), 1378,00 грн. (за третю вимогу немайнового характеру), 1378,00 грн. (за четверту вимогу немайнового характеру), 1378,00 грн. (за п'яту вимогу немайнового характеру) та 1378,00 грн. (за шосту вимогу немайнового характеру) на рахунок №31212206700010, отримувач коштів УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача: ГУ ДК у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу:*;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті). Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ТОВ «Електротехнічний «НЕКСТ» УКРАЇНИ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Державної служби інтелектуальної власності про визнання недійсними патентів України на промислові зразки НОМЕР_1, НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 25.11.2014 року - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСолом'янський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.08.2016
Оприлюднено19.08.2016
Номер документу59720441
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —760/13765/16-ц

Рішення від 04.10.2017

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 16.12.2016

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 05.09.2016

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

Ухвала від 11.08.2016

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Оксюта Т. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні