Постанова
від 19.02.2010 по справі 4-74/10
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №4-74/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 р. м.Чернігів

С у д д я Н о в о з а в о д с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у м. Ч е р н і г о в а

ОСОБА_1,

розглянувши подання ст. слідчого в ОВС СУ УМВС України в Чернігівській області ОСОБА_2 про проведення виїмки роздруківок з'єднань абонентів мобільних операторів.

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання, з якого вбачається, що в провадженні СУ УМВС України в Чернігівській області знаходиться кримінальна справа № 23/11356, порушена за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої загинув ОСОБА_3

В ході досудового слідства встановлено, що 30.10.2009 року в період часу з 23-00 год. до 03-00 год. невстановлена особа, керуючи автомобілем «Сітроен», н.з. СВ 6084 АН, який належить ОСОБА_4, рухаючись по автодорозі ОСОБА_5, зі сторони смт. Любеч в напрямку м. Чернігова, на 12 км+70 м, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_3, який загинув на місці події в результаті ДТП.

Під час проведення слідчих дій по справі було встановлено, що на момент скоєння ДТП ОСОБА_6, який 30.10.2009 року їздив разом з ОСОБА_7 в автомобілі «Сітроен», н.з. СВ 6084 АН, та користувався номером оператору мобільного зв'язку «Астеліт», номер абонента 063 3762431.

З метою більш повного, всебічного та об'єктивного дослідження та вирішення матеріалів справи у слідства виникла необхідність в аналізі телефонних з'єднань вказаного абонента з метою отримання доказової інформації по справі.

Дослідивши матеріали даної справи, ознайомившись з матеріалами кримінальної справи, та зважаючи на те, що без застосування технічних засобів під час проведення розслідування в інший спосіб не можливо здобути достатні фактичні дані про скоєння вказаних злочинів, приходжу до висновку, що подання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 178 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести виїмку в ТОВ «Астеліт» (м. Київ, вул. Басейна, 4) інформації роздруківок з'єднань абонента 063 3762431, який належить ОСОБА_6, вхідних та вихідних телефонних дзвінків з прив»язкою до базових станцій абоненту, за період часу з 22-00 год. 30 жовтня 2009 року до 03-00 год. 31 жовтня 2009 року.

Постанова не оскаржується.

Суддя: О.Ф.Подалюка

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення19.02.2010
Оприлюднено22.08.2016
Номер документу59722793
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-74/10

Постанова від 02.08.2010

Кримінальне

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

Литвинова Р. А.

Постанова від 05.03.2010

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Постанова від 08.09.2010

Кримінальне

Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дрюк П. М.

Постанова від 23.11.2010

Кримінальне

Жидачівський районний суд Львівської області

Цюмрак М. Д.

Постанова від 07.12.2010

Кримінальне

Жидачівський районний суд Львівської області

Цюмрак М. Д.

Постанова від 19.02.2010

Кримінальне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Подалюка О. Ф.

Постанова від 28.08.2010

Кримінальне

Млинівський районний суд Рівненської області

Феськов П. В.

Постанова від 06.05.2010

Кримінальне

Білопільський районний суд Сумської області

Кліщ О. В.

Постанова від 11.02.2010

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Куліш Ю. В.

Постанова від 26.11.2010

Кримінальне

Апеляційний суд Черкаської області

Демиденко А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні