Ухвала
від 15.08.2016 по справі 910/27262/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" серпня 2016 р. Справа №910/27262/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.10.2015 р.

у справі №910/27262/14 (суддя Босий В.П.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Кезно»

до Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Будметілінжиніринг"

про відновлення порушених прав

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Будметалінжиніринг»

до Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт»

про відновлення порушених прав

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про відновлення строку для подання апеляційної скарги таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги Публічному акціонерному товариству Банк «Контракт».

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт».

3. Розгляд справи призначити на 29.08.2016 р. о 11 год. 35 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №10.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Кезно» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Будметалінжиніринг» до дня слухання справи надати суду письмово та нормативно обґрунтовані пояснення, щодо обставин, зазначених в апеляційній скарзі.

5. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

В.В. Андрієнко

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.08.2016
Оприлюднено19.08.2016
Номер документу59725862
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/27262/14

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 02.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 30.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні