Ухвала

від 24.06.2016 по справі 808/8453/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

24 червня 2016 року м. Київ К/800/16658/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я. розглянувши питання про виправлення описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року за касаційною скаргою Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінотека» до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року залишено без руху касаційну скаргу Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2016 року для усунення недоліків.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року допущені описки, помилково вказано, що скаржник - Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області в той час, як особою, що подала касаційну скаргу є Пологівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області.

Крім того, у вступній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року допущені описки, помилково вказано, що оскаржуються постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Сервіс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в той час, як оскаржується постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінотека» до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

З огляду на наведене, допущені у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 22 червня 2016 року вказавши замість «Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 травня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал Сервіс» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень» - «Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінотека» до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер