Ухвала
від 15.08.2016 по справі 11/138
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua У Х В А Л А 15.08.2016Справа №  11/138 За заявоюуправління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 11/138 За позовом Прокурора Червонозаводського району в інтересах держави в особі управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до  дочірньої компанії “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ” Національної акціонерної компанії “НАФТОГАЗ УКРАЇНИ” простягнення 12.294,18 грн. Суддя Балац С.В. Представники: без виклику сторін. О Б С Т А В И Н И  С П Р А В И : Рішенням господарського суду міста Києва від 03.08.2005 у справі № 11/138 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з дочірньої компанії “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ” Національної акціонерної компанії “НАФТОГАЗ УКРАЇНИ” на користь управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова 12.294, 18 грн. 16.02.2007 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 03.08.2005 у справі № 11/138 видано відповідні накази. До господарського суду міста Києва від управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі наказу господарського суду міста Києва від 16.02.2007 у справі № 11/138. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену вище заяву управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова передано для розгляду судді Балац С.В. В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що дочірню компанію “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ” Національної акціонерної компанії “НАФТОГАЗ УКРАЇНИ”, яка була створена відповідно до постанови КМУ від 24.07.1998 № 1173 “Про розмежування функцій з видобування, транспортування, зберігання і реалізації природного газу”, відповідно до розпорядження КМУ “Про реорганізацію дочірніх компаній Національної  акціонерної компанії “Нафтогаз України” від 13.06.2012 № 360-р, наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України “Про реорганізацію Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” від 18.07.2012 № 529 реорганізовано шляхом перетворення у публічне акціонерне товариство “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ”. Відтак, згідно з витягом інформаційно-ресурсного центру Державної реєстраційної служби України юридичну особу ДК “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ” НАК “НАФТОГАЗ УКРАЇНИ”, код ЄДРПОУ 30019775 припинено. Відповідно до  ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Відповідно ч. 5  ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Згідно зі спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та Розділом 1 п.1.2 Статуту ПАТ “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ”, які надані заявником, ПАТ “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ” є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків дочірньої компанії “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ” Національної акціонерної компанії “НАФТОГАЗ УКРАЇНИ”. З огляду на викладене, заява управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 11/138 є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : 1. Прийняти справу № 11/138 до свого провадження для розгляду заяви управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 11/138. 2. Заяву управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 11/138 задовольнити. 3. Замінити боржника – дочірню компанію “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ” Національної акціонерної компанії “НАФТОГАЗ УКРАЇНИ” на його правонаступника – публічне акціонерне товариство “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ” (04053, м. Київ, вулиця Кудрявська, будинок 26/28, ідентифікаційний код 30019775) у виконавчому провадженні відкритому на підставі наказу господарського суду міста Києва № 11/138 від 16.02.2007 щодо стягнення з дочірньої компанії “УКРГАЗВИДОБУВАННЯ” Національної акціонерної компанії “НАФТОГАЗ УКРАЇНИ” на користь управління пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова 12.294, 18 грн. Суддя                                                                                                              С.В. Балац                     

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.08.2016
Оприлюднено19.08.2016
Номер документу59729239
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/138

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Судовий наказ від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Судовий наказ від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 27.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні