Ухвала

від 16.03.2009 по справі 6-56/2009

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 6-56 / 20 0 9 р.

У Х В А Л А

16 .0 3 .200 9 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Загородній Я.В.

розглянув подання старшого державного виконавця Державної виконавчої служби у Дзержинському районі м. Харкова про стягнення належних ТОВ НВФ «Авіатехніка» грошових коштів ,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2009 р. до Дзерж инського районного суду м. Харкова звернувся старший державний виконав ець Державної виконавчої служби у Дзержинському районі м. Харкова з пода нням, в якому просить суд вирішити питання про зверн ення стягнення на належні боржнику ТОВ НВФ «Авіатехніка», ЄДРПОУ 30884718, яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. 23-Серпня 56, грошові кошти, що знаходят ься на його рахунках в установах та інших фінансових установах для подал ьшого виконання вимог УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова .

В обґрунтування свої вимог, державн ий виконавець вказує, що на примусовому виконанні у Дзержинському відді лі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиц ії знаходиться виконавче провадження по виконанню вимоги №Ю-362 від 05.05.2008 р. У ПФУ в Дзержинському районі м. Харкова про стягнення з ТОВ НВФ «Авіатехні ка» на користь УПФУ в Дзержинсько му районі м. Харков а заборгованості у сумі 12896,07 грн. Б оржник ТОВ НВФ «Авіатехніка» добровільно не виконав вимогу, у зв' язку з чим, на нього був накладений виконавчий збір у розмірі 10 % від фактично стя гненої суми, а саме 1289,61 грн. , та винесено постанову №433/17 в ід 18.07.2008 р. про арешт коштів боржника, але в АКБ «Золоті ворота» відмовились виконувати постанову , пославшись на те, що обмеження п рав клієнта розпоряджатис ь грошовими коштами, які з находяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження пра ва розпоряджатися рахунком за рішенням суду . У зв' язку з чим, державний виконавець просить виріш ити питання про задоволення даного подання

Згідно п . 7 ч. 3 ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» - дер жавний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право на виконання рішення суду про стягнення коштів або накладенн я арешту в порядку, встановленому цим Зак оном накладати арешт на грошові кошти та інші цінності боржника, в тому числі на кошти,

які знаходяться на рахун ках та вкладах в установах банків, інших

кредитних установах, на рахун ки в цінних паперах, а також

опечатувати каси, приміщення і місця збер ігання грошей .

Таким чином, виходя чи з положень данної норми суд в важає безпідставним звернення судового виконавця до суду з метою накладення арешту на грошові кошти бо ржника у порядку виконавчого провадження оскільки законодавчо порядок накладення арешту на кошти боржника не передбачений тому й не вбачаєтьс я підстав для задоволення даного подання .

Окрім того,акцентування судово го виконавця на відмову банку в прийнятті постанови №433\17 не може свідчити про неправомірність дій викона вця а навпаки не позбавляє останнього оскаржити неправомірні дії банку у встановленому законом порядку.

На підставі вищевикладено го,к еруючись ст. ст. 377 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволе нні подання старшого державного виконавця Державної виконавчої служби у Дзержинському районі м. Харкова про звернення стягнення на належні бо ржнику ТОВ НВФ «Авіатехніка», ЄДРПОУ 30884718, яке знаходиться за адресою: м. Хар ків, вул. 23-Серпня 56, грошові кошти, що знаходяться на його рахунках в устано вах та інших фінансових установах для подальшого виконання вимог УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова .

Головуючий-с уд дя: