Ухвала

від 17.08.2016 по справі 243/1888/16-ц

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЛОВ?ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/1888/16-ц

2-во/243/113/2016

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

17 серпня 2016 року м. Слов?янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Неженцевої О.В.

при секретарі Куцик Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м. Слов’янську матеріали цивільної справи № 243/1888/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м.Слов’янська» про визнання незаконним наказу про оголошення догани,

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2016 року Слов?янським міськрайонним судом розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м.Слов’янська» про визнання незаконним наказу про оголошення догани, по справі ухвалене рішення. Проте, у вступній частині рішення неправильно зазначено єдиний унікальний номер справи, а саме зазначено «243/188/16-ц», в той час як правильно «243/1888/16-ц», а також у резолютивній частині рішення неправильно зазначено розрахунковий рахунок, а саме зазначено «р/р (спец) 354212010437480», в той час як правильно «р/р (спец) 35421201043748».

Особи, які беруть участь у розгляді справи, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, але не використали наданого законом права на особисту участь при розгляді питання про виправлення описки, тому відповідно до положень частини 4 статті 219 ЦПК України суд вважає можливим розглянути це питання у відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Згідно положень частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з оригіналу рішення суду від 10 серпня 2016 року, вступній частині рішення зазначено єдиний унікальний номер справи «243/188/16-ц», але згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями єдиний унікальний номер справи зазначено як «243/1888/16-ц» /а.с.14/. Також у резолютивній частині рішення зазначено розрахунковий рахунок КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Слов’янська» як «р/р (спец) 354212010437480», в той час як правильно «р/р (спец) 35421201043748».

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність описки в рішенні суду від 10 серпня 2016 року в написанні єдиного унікального номеру справи у вступній частині рішення та в написанні номеру розрахункового рахунку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Слов’янська» в резолютивній частині рішення та необхідності їх виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення Слов?янського міськрайонного суду Донецької області від 10 серпня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський наркологічний диспансер м.Слов’янська» про визнання незаконним наказу про оголошення догани.

Вважати правильним зазначення єдиного унікального номеру судової справи як «243/1888/16-ц» у вступній частині рішення та розрахунковий рахунок КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Слов’янська» у резолютивній частині рішення як «р/р (спец) 35421201043748».

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В. Неженцева