УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"16" серпня 2016 р. Справа № 906/753/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовом: Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України "Боярська лісова дослідна станція"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаліс-Полісся"
про стягнення 323805,60 грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. №0299 від 02.02.2016;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 323805,60грн, з яких: 229669,24грн - основного боргу, 65554,88грн - пені, 21825,89грн - інфляційних втрат, 6755,59грн - 3% річних,
11.08.2016 до суду від позивача надійшла заява №09/08-2016 від 09.08.2016 про збільшення розміру позовних вимог, у якій позивач просить стягнути з відповідача 324579,56грн, з яких: 229669,24грн - основного боргу, 21825,89грн - інфляційних втрат, 7529,55грн - 3% річних, 65554,88грн - пені. До заяви додано розрахунок боргу та докази відправлення відповідачу заяви про збільшення розміру позовних вимог, зокрема: фіскальний чек та опис вкладення від 09.08.2016.
Представник позивача в судовому засіданні, на виконання вимог ухвали суду від 01.08.2016, надав довідку №648 від 15.08.2016 щодо заборгованості відповідача, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача та копію опису вкладення від 06.08.2016.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 10.08.2016 до суду за вх.№96/14 повернулася копія ухвали суду від 01.08.2016, яка направлялася останньому на адресу, вказану у позовній заяві з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
В судовому засіданні судом встановлено, що позивач направив відповідачу позовну заяву з додатками на адресу: 10001, АДРЕСА_1, однак у поданому в судовому засіданні представником позивача витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження відповідача: 10025, Житомирська область, м.Житомир, Корольовський район, вул.Вітрука, 9-Б.
Суд, відповідно до ст.22 ГПК України, приймає заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та вважає заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 324579,56грн.
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
З огляду на вищезазначене, зважаючи на неповідомлення належним чином про місце засідання суду відповідача та неявку представника останнього, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 324579,56грн.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Наступне судове засідання призначити на "27" вересня 2016 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111
4. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи в межах заявлених позовних вимог;
- надіслати відповідачу позовну заяву з додатками на адресу: 10025, Житомирська область, м.Житомир, Корольовський район, вул.Вітрука, 9-Б, докази направлення надати до суду;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
5. Зобов'язати відповідача:
- надати письмовий відзив на позовну заяву із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень, забезпечити надіслання позивачу копії відзиву в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати докази в підтвердження проведення розрахунків з позивачем;
- при незгоді з розрахунком суми позову подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права;
- провести звірку взаєморозрахунків з позивачем.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
7. У судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
8. Попередити сторони, у разі нез'явлення у судове засідання позивача та не подання витребуваних судом документів, позовну заяву буде залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі нез'явлення у судове засідання відповідача, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст.75 ГПК України.
Суддя Шніт А.В.
Друк. :
1 - у справу;
2, 3 - відповідачу за 2-ма адресами: 10001, АДРЕСА_1 (рек.з пов.)
10025, м.Житомир, вул.Вітрука, 9-Б (рек.з пов.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2016 |
Оприлюднено | 22.08.2016 |
Номер документу | 59755600 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Шніт А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні