ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про витребування доказів 16 серпня 2016 року м. Київ №826/6807/16 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАШ Україна» довідділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зняття арешту, ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАШ Україна» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві (далі - відповідач), в якій просить суд: - визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві щодо не зняття арешту з коштів в розмірі 6 678, 30 грн. рахунку № 26006010547 відкритому товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАШ Україна» в АТ «ПроКредит Банк» та щодо незняття арешту з всього рухомого майна, належного товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАШ Україна» (код ЄДРПОУ 33742658); - зняти арешт з коштів в розмірі 6 678, 30 грн., що знаходяться на рахунку № 26006010547 відкритому товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАШ Україна» в АТ «ПроКредит Банк», накладеного відповідачем в рамках виконавчого провадження №28758978, відкритого на виконання постанови Управління у справах захисту споживачів №002114/пром від 09.08.2011 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАШ Україна» на користь держави 6678,30 грн.; - зняти арешт з всього рухомого майна, належного товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАШ Україна» (код ЄДРПОУ 33742658), накладеного відповідачем в рамках виконавчого провадження №28758978, відкритого на виконання постанови Управління у справах захисту споживачів №002114/пром від 09.08.2011 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАШ Україна"» на користь держави 6678,30 грн. Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Частиною 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи. Згідно з положеннями частини 3 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, суд, за результатами розгляду матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів у відповідача. Керуючись статтями 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: 1. Витребувати від відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві копії матеріалів виконавчого провадження №28758978. У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи. 2. Витребувані докази надати до суду у строк до 07.09.2016. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення. Суддя К.М. Кобилянський
Дата ухвалення рішення | 16.08.2016 |
Оприлюднено | 23.08.2016 |
Номер документу | 59757536 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправною бездіяльності, зняття арешту |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кобилянський К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні