Ухвала

від 15.08.2016 по справі 804/1273/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"15" серпня 2016 р. справа № 804/1273/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В.,                     розглянувши апеляційну скаргу Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктрікс" до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктрікс" задоволено.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2016 року апеляційна скарга Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області залишена без руху та скаржнику надано строк протягом 30 днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків апеляційної скарги.

03 серпня 2016 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області про відкликання апеляційної скарги.

Дане клопотання передано на розгляд судді 15 серпня 2016 року.

Відповідно до ч.2 ст. 193 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи у певній частині.

Частиною третьою вказаної статті визначено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З огляду на вищевикладене, відкликання апеляційної скарги Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської не суперечить чинному законодавству та не порушує права інших осіб, тому заяву Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Заявнику роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не позбавляє його права на повторне звернення з апеляційною скаргою, відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. 193, ч.1 ст. 205, ст. 206 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської про відкликання апеляційної скарги - задовольнити.

          Апеляційну скаргу Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2016 р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віктрікс" до Управління Держгеокадастру у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області, Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії - повернути.

          Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

          Суддя                                                                                 Ю.В. Дурасова