Ухвала

від 16.08.2016 по справі 815/6556/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

16 серпня 2016 р. Справа № 815/6556/15

Головуючий в 1 інстанції: Левчук О. А.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючогосудді -Семенюк Г.В. судді - Потапчук В.О. судді - Жук С.І.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання про продовження строку розгляду справи по адміністративній справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Тріал" на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Тріал" до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування рішення Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 0008 від 19.10.2015 року, -

встановиЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування рішення Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 0008 від 19.10.2015 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю „Тріал" в задоволені адміністративного позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю „Тріал" не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

16 серпня 2016 року сторони по справі надали до суду клопотання про продовження строку розгляду справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Тріал" на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Тріал" до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування рішення Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 0008 від 19.10.2015 року.

Відповідно до ч.2 ст. 195-1 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Тріал" та Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів та продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст.ст. 165, 195-1 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Тріал" та Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів, - задовольнити.

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю „Тріал" на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 березня 2016 року по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Тріал" до Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання протиправним та скасування рішення Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу № 0008 від 19.10.2015 року на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя Г.В. Семенюк суддя В.О. Потапчук суддя С.І. Жук