Ухвала

від 17.08.2016 по справі 907/451/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" серпня 2016 р. Справа № 907/451/16

Суддя господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ествуд», м. Іршава Закарпатської області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Раково Закарпатської області

про стягнення заборгованості в сумі 129630,00 грн. ,

Представники:

від позивача - Мурчова В., директор;

від відповідача - ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_3, представник за довіреністю;

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Ествуд», м. Іршава Закарпатської області заявлено позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Раково Закарпатської області про стягнення заборгованості в сумі 129630,00 грн.

20.07.2016 року, ухвалою господарського суду Закарпатської області, порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 03.08.2016 року.

В судовому засіданні 03.08.2016 року оголошено перерву до 17.08.2016 року, для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та подати письмові пояснення по суті спірних відносин.

Позивач, присутній в судовому засіданні, вимоги ухвали суду від 20.07.2016 року виконав не повністю , однак наполягає на задоволенні позовних вимог.

Разом з тим, в судовому засіданні 17.08.2016 року, позивач, подав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, а також про зменшення (уточнення) позовних вимог відповідно до ст. 22 ГПК України та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму 107990 грн.

Вказане клопотання подано позивачем до прийняття рішення судом першої інстанції, не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права і охоронювані законом інтереси з огляду на що приймається судом.

За таких обставин, суд розглядає зменшені позовні вимоги.

Відповідач, та його представник присутні в судовому засіданні, проти позову заперечують повністю, та просять суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

З метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача, відклавши розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст., 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2016 р. о 15:30год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 407.

3. Зобов'язати:

Позивача: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

- у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду, до дати слухання, відповідні докази.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

Відповідача: - подати господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих документів;

- у разі врегулювання спору в позасудовому порядку подати суду, до дати слухання, відповідні докази.

Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова;

Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.

Суддя Андрейчук Л.В.