Ухвала

від 02.12.2010 по справі 2а-307/08/0508

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 грудня 2010 р. справа № 2а-307/08/0508

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 серпня 2008 року у справі № 2а-307/10/0508 (головуючий І інстанції Коновалов В.В.) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Плаза»до Донецької міської ради, виконавчого комітету Донецької міської ради про визнання права, припинення діянь, що порушують права та зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинити певні дії або утриматися від вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-307/10/0508 з апеляційною скаргою прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі Донецької міської ради на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 серпня 2008 року у справі № 2а-307/10/0508.

Апеляційна скарга прокурора Ворошиловського району м. Донецька підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в апеляційній скарзі зазначаються ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Відповідно до частини 5 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Як вбачається зі вступної частини апеляційної скарги, прокурор Ворошиловського району м. Донецька подав її в інтересах держави в особі Донецької міської ради, проте по тексту апеляційної скарги прокурор зазначає, що представляє інтереси держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель у Донецькій області.

З урахуванням викладеного, вважаю необхідним залишити апеляційну скаргу без руху для надання уточненої апеляційної скарги з визначенням особи, в інтересах якої прокурором Ворошиловського району м. Донецька подана апеляційна скарга.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Ворошиловського району м. Донецька на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 серпня 2008 року у справі № 2а-307/10/0508 залишити без руху.

Встановити прокурору Ворошиловського району м. Донецька строк до 24 грудня 2010 року на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Донецькому апеляційному адміністративному суду уточненої апеляційної скарги.

Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Роз’яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строках, визначених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОСОБА_1 ОСОБА_2