Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення строку на апеляційне оскарження
08 грудня 2010 р. справа №2а-20898/10/0570
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючий суддя: Яковенко М.М.
судді: Ханова Р.Ф., Гайдар А.В.
при секретареві судового засідання Ковальчук Г.Л.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю)
розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання приватного підприємства «Рута» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2010 року у справі № 2а-20898/10/0570 (головуючий І інстанції Циганенко А.І.) за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до приватного підприємства «Рута» про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И Л А :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 2а-20898/10/0570 разом з апеляційною скаргою приватного підприємства «Рута». Апелянтом заявлене клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції, в якому зазначено, що копія оскаржуваної постанови була ним отримана лише 15 листопада 2010 року.
Згідно з частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до частини 3 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом трьох днів з дня його ухвалення чи складення у повному обсязі або у разі їх звернення вручаються під розписку безпосередньо в суді. Якщо копія рішення надіслана представникові, то вважається, що вона надіслана й особі, яку він представляє.
Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, постанова прийнята 01 листопада 2010 року без участі представника скаржника. Копія рішення направлена на адресу приватного підприємства «Рута» 08 листопада 2010 року та, як стверджує апелянт, отримана 15 листопада 2010 року.
Колегія суддів вважає, що доводи, які викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причини пропущення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції поважними, у зв’язку з чим наявні підстави для поновлення даного строку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Поновити приватному підприємству «Рута» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 01 листопада 2010 року у справі № 2а-20898/10/0570 за позовом Костянтинівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області до приватного підприємства «Рута» про стягнення податкового боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М. Яковенко
Судді Р.Ф. Ханова
ОСОБА_2
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.12.2010 |
Оприлюднено | 23.08.2016 |
Номер документу | 59783357 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Яковенко М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні