Ухвала
від 18.08.2016 по справі 908/2166/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/67/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.08.2016 Справа № 908/2166/16

Суддя Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська,26)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Плюс-Сервіс” (69037, м.Запоріжжя, вул. 12 квітня, буд.7)

до відповідача-2 Міського комунального підприємства “Основаніє”, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) №1610-1186 від 09.06.2016р.

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст., ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2166/16.

Присвоїти справі № 908/2166/16 номер провадження 4/67/16.

2. Призначити справу № 908/2166/16 до розгляду на 12.09.2016 р. об 12_год. 40_хвил., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:

          позивача – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку (або витяг) з Єдиного державного реєстру станом на час проведення судового засідання про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України (з обов'язковим зазначенням місця реєстрації); нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові; договір про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) №1610-1186 від 09.06.2016р.; докази звернення до відповідачів з проектом договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) №1610-1186 від 09.06.2016р.; докази отримання від відповідачів відповіді на пропозицію про укладання договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) №1610-1186 від 09.06.2016р.; докази отримання від відповідачів договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) №1610-1186 від 09.06.2016р. з протоколом розбіжностей; докази щодо розгляду і підписання або надання мотивованої відмови від підписання запропонованих відповідачами змін до договору №1610-1186 від 09.06.2016р. з протоколом розбіжностей; навести нормативне обґрунтування того (посилання на відповідні норми матеріального права), що запропоновані відповідачами умови у протоколі розбіжностей до договорору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) №1610-1186 від 09.06.2016р. є неприйнятними для позивача; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду).

відповідачів – документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) №1610-1186 від 09.06.2016р.; докази отримання від позивача проекту договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) №1610-1186 від 09.06.2016р.; навести нормативне обґрунтування того (посилання на відповідні норми матеріального права), що запропоновані умови у протоколі розбіжностей зміни до договору №1610-1186 від 09.06.2016р. є обґрунтованими та обов'язковими для сторін; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів – у справу (оригінали – суду для огляду);

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г.Зінченко

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 83 ГПК України.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.08.2016
Оприлюднено23.08.2016
Номер документу59788159
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2166/16

Судовий наказ від 17.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Рішення від 31.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 10.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Зінченко Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні