Ухвала

від 10.10.2016 по справі 908/2166/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 4/67/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2016 Справа № 908/2166/16

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська,26)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-Сервіс" (69037, м.Запоріжжя, вул. 12 квітня, буд.7)

до відповідача-2 Міського комунального підприємства "Основаніє", (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Комунальне підприємство "Наше місто", (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А).

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) №1610-1186 від 09.06.2016р.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від позивача - Кулешова Л.В., довіреність № 55 від 31.12.2015р.;

Від відповідача -1 - не з'явився;

Від відповідача-2 - Шаріна Є.С., довіреність № 433 від 03.01.2016р.;

Від третьої особи - Коваленко Ю.В., довіреність б/н від 21.09.2016р.

18.08.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Плюс-Сервіс", м.Запоріжжя та до Міського комунального підприємства "Основаніє", м. Запоріжжя про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладанні договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) №1610-1186 від 09.06.2016р.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.08.2016р. справу № 908/2166/16 призначено до розгляду суді Зінченко Н.Г.

Ухвалою від 18.08.2016р. порушено провадження у справі № 908/2166/16, справі присвоєно номер провадження 4/67/16, судове засідання призначено на 12.09.2016р. у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті. Ухвалою від 12.09.2016р. на підставі ст. 27 ГПК України, суд вирішив залучити до участі у справі № 908/2166/16 у якості третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Наше місто" та на підставі ст. 77 ГПК України, розгляд справи відкладено на 10.10.2016р.

За ініциативою представника позивача, представника відповідача-2 та представника третьої особи судове засідання 10.10.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

В судовому засіданні 10.10.2016р. представник позивача надав заяву про продовження процесуального строку розгляду справи № 908/2166/16.

Розглянувши заяву про продовження процесуального строку розгляду справи, суд вважає, що заява поданна в порядку ст. 22 ГПК України, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, підлягає задоволенню судом.

Судом продовжений процесуальний строк вирішення спору, на підставі ст. 69 ГПК України.

У зв'язку з неявкою представника відповідача-1 та з наявною заявою про продовження процесуального розгляду справи представника позивача розгляд справи, на підставі ст.ст. 69, 77 ГПК України, відкладено на 31.10.2016р. до 12-00 години.

Керуючись ст., ст. 22, ч. 3 ст. 69 , 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк вирішення спору у справі № 908/2166/16 на п'ятнадцять днів, до 02.11.2016 р.

2.Судове засідання призначити на 31.10.2016 р. о/об 12 год. 00 хв.

3.Зобов'язати:

позивача - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 18.08.2016р.;.

відповідача - 1- надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) №1610-1186 від 09.06.2016р.; докази отримання від позивача проекту договору про приєднання до електричних мереж (нестандартне приєднання) №1610-1186 від 09.06.2016р.; навести нормативне обґрунтування того (посилання на відповідні норми матеріального права), що запропоновані умови у протоколі розбіжностей зміни до договору №1610-1186 від 09.06.2016р. є обґрунтованими та обов'язковими для сторін ; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії доданих до позову та витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду);

відповідача -2 - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 15.08.2016р.;

третю особу - виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 12.09.2016р.;

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.