Ухвала
від 18.08.2016 по справі 906/1637/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" серпня 2016 р. Справа № 906/1637/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Шніт А.В.

розглядаючи заяву №18.5/2021 від 01.08.2016 Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 та наказі від 17.06.2016 у справі за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Приватного підприємства "Харвєст", в особі ліквідаційної комісії

про зобов'язання визнати кредиторські вимоги та включити їх до ліквідаційного балансу підприємства

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - дов.б/н від 30.06.2016;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 позов задоволено частково; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Приватного підприємства компанії "Харвєст" на загальну суму 981932,13грн, з яких: 299484,42грн основного боргу за кредитом; 574374,82грн простроченої заборгованості по відсотках; 89599,18грн пені за несвоєчасне повернення кредиту; 7213,99грн пені за несвоєчасне повернення відсотків; 4504,57грн 3% річних від суми простроченого кредиту; 6755,15грн 3% річних від суми прострочених відсотків; приватному підприємству компанії "Харвєст" в особі ліквідаційної комісії включити в проміжний ліквідаційний баланс кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в загальному розмірі 981932,13грн з яких: 299484,42грн основного боргу за кредитом; 574374,82грн простроченої заборгованості по відсотках; 89599,18грн пені за несвоєчасне повернення кредиту; 7213,99грн пені за несвоєчасне повернення процентів; 4504,57грн 3% річних від суми простроченого кредиту; 6755,15грн 3% річних від суми прострочених відсотків; стягнуто з Приватного підприємства компанії "Харвєст" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 1218,00грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

08.08.2016 до суду від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла заява №18.5/2021 від 01.08.2016 про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 та наказі від 17.06.2016. У заяві заявник зазначає, що судом у резолютивній частині рішення не зобов'язано боржника визнати вимоги позивача, а констатовано факт визнання судом стягувача кредитором боржника з вимогами на суму 981932,13грн.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, на підтвердження факту направлення відповідачу та третій особі копії ухвали суду від 09.08.2016, судом долучено до матеріалів справи копію реєстру Ф103 на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції (судова повістка) за 09.08.2016. Вимог ухвали суду від 09.08.2016 не виконали.

В судовому засіданні, судом встановлено, що на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 у справі №906/1637/15 видано 3 відповідних накази від 17.06.2016. Проте, позивач при зверненні до суду з заявою №18.5/2021 від 01.08.2016 про виправлення описки в рішенні господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 та наказі від 17.06.2016 надав лише оригінал наказу господарського суду Житомирської області №906/1637/15 від 17.06.2016 на виконання п.2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 25.05.2016 та копію постанови Корольовського відділу державної виконавчої служби м. Житомир ГУЮ від 14.07.2016 про відмову у відкритті виконавчого провадження.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на неявку представників відповідача та третьої особи, а також невиконання останніми вимог ухвали суду від 09.08.2016, суд відкладає розгляд заяви.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "29" вересня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 111

3. Зобов'язати відповідача та третю особу подати письмові пояснення щодо заяви.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - відповідачу (рек.з пов.);

3 - третій особі (рек.з пов.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення18.08.2016
Оприлюднено23.08.2016
Номер документу59788939
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1637/15

Ухвала від 30.10.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 23.10.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 12.10.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 07.10.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 25.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 08.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

Ухвала від 29.09.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Шніт А.В.

Ухвала від 12.01.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Лозинська І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні