Ухвала

від 18.08.2016 по справі 243/6524/16-к

СЛОВ'ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

243/6524/16-к

Справа № 1-кс/243/609/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2016 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 7 м. Слов`янська клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням №12016050510000763 від 25.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України щодо отримання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності органами фінансової інспекції, -

В С Т А Н О В И В :

15.08.2016 року слідчим суддею винесено ухвалу про задоволення клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням №12016050510000763 від 25.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України щодо отримання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності органами фінансової інспекції.

Відповідно до розглянутого клопотання старший слідчий просив проведення позапланової виїзної ревізії обмежити строком 15 робочих днів, починаючи з 22.08.2016 р.

В той же час, в ухвалі слідчого судді від 15.08.2016 року зазначено:

Початок проведення перевірки 22 серпня 2016 року, кінцева дата - 12 серпня 2016 року,тобто помилкового зазначена кінцева дата проведення перевірки, 12 серпня 2016 року замість 12 вересня 2016 року.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлення в ухвалу слідчого судді

У відповідність до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, слідчим суддею при винесенні судового рішення ухвали, були допущені описки в частині зазначення кінцевої дати внесення відомостей до ЄРДР, які в порядку ст. 379 КПК України підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі слідчого судді від 15.08.2016 року винесену за клопотанням старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за кримінальним провадженням №12016050510000763 від 25.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України щодо отримання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності органами фінансової інспекції.

В резолютивній частині ухвали слідчого судді від 15.08.2016 року, кінцеву дату проведення перевірки змінити з 12 серпня 2016 року на 12 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янськй міськрайонний суд протягом 5 днів.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1