cpg1251
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
19 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2734/16
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної фіскальної служби на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27.07.2016 р. по справі № 815/2734/16
позивач товариство з обмеженою відповідальністю "Камерата Косметікс"
відповідач Одеська митниця Державної фіскальної служби
3-тя особа Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області , державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області
про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 27.07.2016 р. задоволений позов товариства з обмеженою відповідальністю "Камерата Косметікс" до Одеської митниці Державної фіскальної служби треті особи Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області , державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначену постанову суду Одеська митниця Державної фіскальної служби подала апеляційну скаргу, в якій просило звільнити від сплати судового збору.
Відповідно до пункту 2 розділу ІІ Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р., яким серед іншого зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
У зв'язку з наведеним клопотання відповідача про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030101 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1515,8 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити Одеській митниці Державної фіскальної служби у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Одеської митниці Державної фіскальної служби залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 05.09.2016 р.
Роз'яснити Одеській митниці Державної фіскальної служби , що у разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Крусян А.В.
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2016 |
Оприлюднено | 25.08.2016 |
Номер документу | 59812753 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Крусян А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні