Рішення
від 19.08.2009 по справі 10/155-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.09р. Справа № 10/155-09

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 ( м. Дніп родзержинськ Дніпропетровс ької області )

до Приватного підприєм ця ОСОБА_2 ( м. Дніпропетров ськ)

про стягнення 46 027,80 грн.

Суддя Кощеєв І.М.

Представники:

Від Позивача: ОСОБА_3 ( д ов. № 2 від 13.07.2009 р. ) - представник

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовом до Відповідача про стягнення 46 027 грн. 80 коп. заборгованості по договору суборенди нежитлов ого приміщення № 10 від 01.10.2007 р., ук ладеного між сторонами. Позо вні вимоги мотивовані ненале жним виконанням Відповідаче м умов договору оренди в част ині сплати орендних платежів за період з квітня 2008 р. по трав ень 2009 р. ( включно ).

Представник Відповідача двічи на виклик суду в судове засідання не з"явився, витр ебуваних судом документів н е надав, причини своєї неявки суд не повідомив.

Господарський суд ро зглядає справу за наявними в ній документами та за відсут ності уповноваженого предс тавника Відповідача, який бу в належним чином повідомлени й судом про час і місце провед ення судових засідань по спр аві.

Клопотання про застос ування засобів технічної фік сації судового процесу (ауді о запис) представниками стор ін не заявлялося.

За згодою представник а Позивача у судовому засіда нні, була оголошена судом вст упна та резолютивна частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представник Позивача, госпо дарський суд, -

ВСТАНОВИВ :

На виконання умов Догов ору суборенди нежитлового пр иміщення ( будівлі ) № 10 від 01.10.2007 р ., укладеного між Приватним пі дприємцем ОСОБА_1 ( Оренда р ) і Приватним підприємцем ОСОБА_2 ( Суборендар ), Суборе ндар отримав від Орендаря в с трокове платне користування нерухоме, загальною площею 196 ,6 кв. м., що знаходиться за адрес ою: м. Дніпропетровськ, вул. Жу рналістів, 13 ( акт приймання-пе редачі нерухомого майна від 01.10.2007 р. ).

До договору суборенди була укладена додаткова угода № 1 від 01.04.2008 р.

Згідно п. 3.1. Договору та дода ткової угоди, орендна плата с кладає наступну суму за один квадратний метр в місяць: за п риміщення під склад, площею 129 ,1 кв.м. 22 грн. в місяць; за приміще ння під офіс, площею 17,5 кв.м. 22 гр н. в місяць; за приміщення з ас фальтним покриттям , площею 50, 0 кв. м. одна грн. 25 коп. Загальна с ума орендної плати в місяць с кладає 3 287 грн. 70 коп.

Пунктом 3.3 Договору передба чено, що орендна плата перера ховується Суборендарем на п оточний рахунок Орендаря що місячно у вигляді передплати - не пізніше 5 (п'ятого) числа по точного місяця.

Строк дії договору, відпові дно до 10.1 складає з 01.10.2007 р. по 01.10.2008 р ., але після закінчення строку договору, Відповідач прожов жує користуватися орендован им майном, тому Договір субор енди нежитлового приміщення ( будівлі ) № 10 від 01.10.2007 р., відпові дно до ст. 764 ЦК України вважаєт ься поновленим на строк, який був раніше встановлений.

Відповідно до наданих Пози вачем документів ( не спросто ваних Відповідачем ) вбачаєт ься, що Суборендар не виконав свої обов'язки, передбачені п . 3.2. Договору по сплаті орендно ї плати і має перед Позивачем заборгованість, за період з 01 .04.2008 р. по 31.05.2009 р. у розмірі 46 027 грн.80 к оп.

Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру ( п. 1 ст. 193 ГК України).

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять ся.

Одностороння відмова від з обов'язання або односторонн я зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встанов лено договором або законом ( с т. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК Укр аїни ).

Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають з адоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 ГП К України, господарський суд , -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підп риємця ОСОБА_2 ( м. Дніпропе тровськ ) на користь Приватно го підприємця ОСОБА_1 ( м. Дніпродзержинськ Дніпропе тровської області ) - 46 027 грн. 80 к оп. заборгованості по орендн ій платі, 460 грн. 28 коп. витрат по сплаті державного мита, 312 грн . 50 коп. витрат пов'язаних з опл атою технічно-інформаційног о забезпечення розгляду спра ви. Видати наказ.

Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п ідписання.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти д нів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду.

Суддя І.М. Кощеєв

(Дата підписання рішен ня, оформленого відповідно д о вимог ст. 84 ГПК України, - 19.08.2009 ро ку)

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення19.08.2009
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу5982131
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/155-09

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Рішення від 04.11.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Рішення від 19.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 30.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Ухвала від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Смелянець Г.Є.

Судовий наказ від 02.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 06.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 11.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні