ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.08.09р. Справа № 10/155-09
За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 ( м. Дніп родзержинськ Дніпропетровс ької області )
до Приватного підприєм ця ОСОБА_2 ( м. Дніпропетров ськ)
про стягнення 46 027,80 грн.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від Позивача: ОСОБА_3 ( д ов. № 2 від 13.07.2009 р. ) - представник
Від Відповідача: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до гос подарського суду Дніпропетр овської області з позовом до Відповідача про стягнення 46 027 грн. 80 коп. заборгованості по договору суборенди нежитлов ого приміщення № 10 від 01.10.2007 р., ук ладеного між сторонами. Позо вні вимоги мотивовані ненале жним виконанням Відповідаче м умов договору оренди в част ині сплати орендних платежів за період з квітня 2008 р. по трав ень 2009 р. ( включно ).
Представник Відповідача двічи на виклик суду в судове засідання не з"явився, витр ебуваних судом документів н е надав, причини своєї неявки суд не повідомив.
Господарський суд ро зглядає справу за наявними в ній документами та за відсут ності уповноваженого предс тавника Відповідача, який бу в належним чином повідомлени й судом про час і місце провед ення судових засідань по спр аві.
Клопотання про застос ування засобів технічної фік сації судового процесу (ауді о запис) представниками стор ін не заявлялося.
За згодою представник а Позивача у судовому засіда нні, була оголошена судом вст упна та резолютивна частини рішення.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представник Позивача, госпо дарський суд, -
ВСТАНОВИВ :
На виконання умов Догов ору суборенди нежитлового пр иміщення ( будівлі ) № 10 від 01.10.2007 р ., укладеного між Приватним пі дприємцем ОСОБА_1 ( Оренда р ) і Приватним підприємцем ОСОБА_2 ( Суборендар ), Суборе ндар отримав від Орендаря в с трокове платне користування нерухоме, загальною площею 196 ,6 кв. м., що знаходиться за адрес ою: м. Дніпропетровськ, вул. Жу рналістів, 13 ( акт приймання-пе редачі нерухомого майна від 01.10.2007 р. ).
До договору суборенди була укладена додаткова угода № 1 від 01.04.2008 р.
Згідно п. 3.1. Договору та дода ткової угоди, орендна плата с кладає наступну суму за один квадратний метр в місяць: за п риміщення під склад, площею 129 ,1 кв.м. 22 грн. в місяць; за приміще ння під офіс, площею 17,5 кв.м. 22 гр н. в місяць; за приміщення з ас фальтним покриттям , площею 50, 0 кв. м. одна грн. 25 коп. Загальна с ума орендної плати в місяць с кладає 3 287 грн. 70 коп.
Пунктом 3.3 Договору передба чено, що орендна плата перера ховується Суборендарем на п оточний рахунок Орендаря що місячно у вигляді передплати - не пізніше 5 (п'ятого) числа по точного місяця.
Строк дії договору, відпові дно до 10.1 складає з 01.10.2007 р. по 01.10.2008 р ., але після закінчення строку договору, Відповідач прожов жує користуватися орендован им майном, тому Договір субор енди нежитлового приміщення ( будівлі ) № 10 від 01.10.2007 р., відпові дно до ст. 764 ЦК України вважаєт ься поновленим на строк, який був раніше встановлений.
Відповідно до наданих Пози вачем документів ( не спросто ваних Відповідачем ) вбачаєт ься, що Суборендар не виконав свої обов'язки, передбачені п . 3.2. Договору по сплаті орендно ї плати і має перед Позивачем заборгованість, за період з 01 .04.2008 р. по 31.05.2009 р. у розмірі 46 027 грн.80 к оп.
Суб' єкти господарювання повинні виконувати господар ські зобов' язання належни м чином, відповідно до закону , інших правових актів, догово ру ( п. 1 ст. 193 ГК України).
Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів ци вільного законодавства, а за відсутності таких умов та ви мог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставлять ся.
Одностороння відмова від з обов'язання або односторонн я зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встанов лено договором або законом ( с т. 525 ЦК України та п. 7 ст. 193 ГК Укр аїни ).
Якщо у зобов' язанні встан овлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( ст. 530 ЦК України).
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають з адоволенню.
Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладають ся на Відповідача.
Керуючись ст. ст. 1, 33, 43, 44, 49, 75, 82 - 85 ГП К України, господарський суд , -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підп риємця ОСОБА_2 ( м. Дніпропе тровськ ) на користь Приватно го підприємця ОСОБА_1 ( м. Дніпродзержинськ Дніпропе тровської області ) - 46 027 грн. 80 к оп. заборгованості по орендн ій платі, 460 грн. 28 коп. витрат по сплаті державного мита, 312 грн . 50 коп. витрат пов'язаних з опл атою технічно-інформаційног о забезпечення розгляду спра ви. Видати наказ.
Наказ видати після н абрання рішенням законної си ли.
Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п ідписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти д нів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду.
Суддя І.М. Кощеєв
(Дата підписання рішен ня, оформленого відповідно д о вимог ст. 84 ГПК України, - 19.08.2009 ро ку)
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 19.08.2009 |
Оприлюднено | 02.02.2011 |
Номер документу | 5982131 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кощеєв І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні