Ухвала
від 18.08.2016 по справі 902/640/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

18 серпня 2016 р. Справа № 902/640/16

за позовом :Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Іллінецькі електричні мережі" (22700, вул. К.Маркса, 33, м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька обл.)

до :Приватного підприємства "Ядро Плюс" (22751, вул. Нова, 7, с. Китайгород, Іллінецький район, Вінницька обл.)

про стягнення оперативно-господарської санкції - вартості ел. енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, ціна позову 36 850,49 грн.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1- представник за довіреністю;

відповідача: ОСОБА_2 - представник за дорученням.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/640/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Іллінецькі електричні мережі" до Приватного підприємства "Ядро Плюс" про стягнення оперативно-господарської санкції - вартості ел. енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил, ціна позову 36 850,49 грн.

Ухвалою суду від 03.08.2016р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 18 серпня 2016 року.

У судове засідання 18.08.2016р. з'явилися усі учасники судового процесу.

Представник відповідача підтримала клопотання про відкладення розгляду справи, подане через канцелярію суду 18.08.2016 року. Дане клопотання мотивоване необхідністю ознайомлення з матеріалами справи для підготовки відзиву на позовну заяву; окрім того, заявник просить зобов"язати позивача надати відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Представник позивача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Дослідивши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про його часткове задоволення: в частині направлення позовної заяви відповідачу судом відхилено дане клопотання, оскільки в матеріалах справи наявні докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та неподання останнім витребуваних доказів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 22, п. 2 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 08 вересня 2016 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012(10-й пов.) (адреса може змінитись, інформацію щодо зміни місцезнаходження Господарського суду Вінницької області слід відслідковувати на офіційному сайті суду: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ ).

Зобов’язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: оригінали документів, долучених до позовної заяви; докази проплат заборгованості відповідачем, якщо таке мало місце; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу: відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази проплат заборгованості після порушення провадження у справі, якщо таке мало місце; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (22700, вул. К.Маркса, 33, м. Іллінці, Іллінецький район, Вінницька обл.);

3 - відповідачу (22751, вул. Нова, 7, с. Китайгород, Іллінецький район, Вінницька обл.).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення18.08.2016
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59852350
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/640/16

Судовий наказ від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Рішення від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 08.09.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні