Ухвала
від 22.08.2016 по справі 922/1907/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2016 р. Справа № 922/1907/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2246 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 04.08.16 у справі

за позовом ТОВ"ПАОК", м. Миколаївка,

до ТОВ "Промбудінжиниринг", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Паок", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудінжиниринг" основний борг в сумі 50000,00 грн., 9421,60 грн. пені та судовий збір в сумі 1378,00 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем його грошових зобов'язань за договором про надання послуг № 18/02-2 від 18.02.15 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.08.2016 року (суддя Інте Т.В.) позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудінжиниринг" (код ЄДРПОУ 38772818, 61052, АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Паок" (код ЄДРПОУ 13506103, 84141, Донецька область, м. Миколаївка, вул. Коцюбинського, 7А) основний борг в сумі 50000,00 грн. та судовий збір в сумі 1159,51 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищенаведене рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" вересня 2016 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 115.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Хачатрян В.С.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.08.2016
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59852724
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1907/16

Ухвала від 20.09.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Рішення від 04.08.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 25.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 15.06.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні