Ухвала

від 04.08.2016 по справі 197/852/16-ц

ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 197/852/16-ц

Номер провадження № 2/197/433/16

У х в а л а

"04" серпня 2016 р. Суддя Широківського районного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Територіальна громада в особі Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом , - В с т а н о в и в :

28.07.2016 року до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вказана позовна заява. 01.08.2016 року згідно ст. 11-1 ЦПК УКраїни квазаний позов було розприділення судді Ліснецькому І.В..

Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: ч. 2 п. 5. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем в позові заявлено дві вимоги, а саме: 1.Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на спадкування за законом (переоформлення спадщини) після померлої 08.11.201 Зроку ОСОБА_3, земельної ділянки площею 5,0675 гектарів переданої для ведення сільскогосподарського виробництва, розташованої на території Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області....

2. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на спадщину (переоформлення та реєстрацію права власності) у порядку спадкування за законом після померлої 08.11.2013року ОСОБА_3, на земельну частку (пай) розміром 6,19 в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром - 6,19 в умовних кадастрових гектарах серії ДП №0121977 від 23.05.1997 року, виданого Широківською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області ОСОБА_4.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Однак, позивачем до позовної заяви долучена квитанція про сплату судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., тобто, судовий збір позивачем сплачено лише за одну позовну вимогу немайнового характеру, і відповідно не сплачено судовий збір за другу позовну вимогу немайнового характеру в сумі 551 грн. 20 коп..

Беручи до уваги те, що позивачем не доплачено судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп., вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу можливість протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити недоліки позовної заяви.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків. На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальна громада в особі Розилюксембурзької сільської ради Широківського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом -залишити без руху, та надати позивачеві відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо позивач у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали не виконає вимог, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві. Копію ухвали суду направити позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Ліснецький