Ухвала
від 23.08.2016 по справі 393/293/16-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/1886/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Рачкелюк Ю. В.

Доповідач Суровицька Л. В.

У Х В А Л А

23.08.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянула матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Новгородківського районного відділу державної виконавчої служби на ухвалу Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2016 року у справі за скаргою ТОВ «Калина», заінтересовані особи: Новгородківський районний відділ державної виконавчої служби, ПАТ КБ «Приватбанк» про зняття арешту,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 14 липня 2016 року задоволено скаргу ТОВ «Калина» про зняття арешту.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Новгородківський районний ВДВС подав апеляційну скаргу, в якій просив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу Новгородківського РВДВС залишено без руху та запропоновано заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1378 грн., надати оригінал квитанції про його сплату та надати належним чином оформлену апеляційну скаргу в новій реакції, яка б відповідала вимогам п. 3 ч. 2, ч.5 ст.295 ЦПК України.

Ухвала суду отримана Новгородківським РВДВС 09.08.2016 року (а.с.46).

22 серпня 2016 року від Новгородківського районного ВДВС надійшло клопотання про продовження строку для виконання вимог ухвали суду від 03.08.2016 року, у зв'язку з тим, що Новгородківський районний ВДВС потребує додаткового часу для сплати судового збору, оскільки з 01.08.2016 року по 19.08.2016 року ВДВС працював не в повному складі.

Зазначені причини є поважними, тому клопотання про продовження строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297, ст.73 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Продовжити Новгородківському районному ВДВС процесуальний строк на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 03 серпня 2016 року, на п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В. Суровицька

СудАпеляційний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення23.08.2016
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59856642
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —393/293/16-ц

Ухвала від 16.09.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Суровицька Л. В.

Ухвала від 23.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Суровицька Л. В.

Ухвала від 03.08.2016

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Суровицька Л. В.

Ухвала від 14.07.2016

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Рачкелюк Ю. В.

Ухвала від 05.07.2016

Цивільне

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Рачкелюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні