Постанова

від 29.01.2010 по справі 3-71/10

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42

№ 3 - 71/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2010р. смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ОД № 007170 від 28.01.2010 року, ОСОБА_1 24.12.2009 року в період часу з 08 до 10 години не зявився на реєстрацію в Іванівський РВ, без поважної причини, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ст..187 ч.І КУпАП.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, пояснив суду, що правила адміністративного нагляду порушувати не буде, просив призначити йому мінімальне стягнення, яке передбачене санкцією статті КУпАП України.

Дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що відповідно до постанови Іванівського районного суду Одеської області від 22.07.2009 року відносно ОСОБА_1 був установлений адміністративний нагляд, відповідно до якого йому, потрібно зявлятися на реєстрацію до Іванівського РВ в Одеській області кожен 1,2,3,4 четверг місяця з 9-00 до 10-00 години (а.м.5), довідку про проведення бесіди з адміністративно наглядним, з якої вбачається, що ОСОБА_1 24.07.2009 року був ознайомлений з правилами адміністративного нагляду, про що є підпис правопорушника (а.м. 4). Дослідивши протокол серії ОД № 007170 від 28.01.2010 року, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 (а.м.1), пояснення ОСОБА_1М.(а.м.2), графік реєстрації ОСОБА_1 в Іванівському РВ, суд вбачає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 187 ч. 1 КУпАП, та вважає за необхідне притягнути його до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та пом’якшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення, а також ту обставину, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався (а.м. 6).

За вказаних обставин, вважаю, що адміністративне стягнення у вигляді штрафу, для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 - буде достатнім.

Керуючись ст. 33, 283-284, 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Погорєлов І.В.