Постанова

від 03.06.2010 по справі 3-520/10

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

смт. Іванівка, вул. Леніна, 81а, 67200, (04854) 3-13-42

Справа №3-520/10р.

ПОСТАНОВА

03 червня 201 Ороку смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорелов І.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 Перемоги, 193, Іванівського району Одеської області за ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2010 року ОСОБА_1 викликався в судове засідання в якості обвинувачено по кримінальній справі. ОСОБА_1 в судове засідання з’явився , у стані алкогольного сп’яніння, вів себе в судовому засіданні визиваючи, чим проявив неповагу до суду.

Відповідно до ст. 185-3 КУпАП неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, - тягнуть за собою накладення штрафу від шести до дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Суд вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи вважає, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 -3 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які обтяжують, та пом’якшують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення, до обставин, що обтяжують відповідальність суд відносить скоєння правопорушення в стані алкогольного сп’яніння, до обставини, що пом’якшують відповідальність судом не встановлено.

За вказаних обставин, з урахуванням особи правопорушника ОСОБА_1 як особа характеризується негативно, відносно нього порушення кримінальна справа яка знаходиться на розгляді у суді, суддя вважає, що адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, для перевиховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень ОСОБА_1 - буде достатнім.

Керуючись ст. 33, 283-284, 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у скоєні адміністративного порушення передбаченого ст. 185-3 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді арешту строком на 7 діб.

Термін арешту визначати з 03 червня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Погорєлов І.В.