Постанова
від 19.02.2010 по справі 3-520/10
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровськ Казак С.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого:

що мешкає: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова,131б/33

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2010р. близько 22.00г. по пр. Кірова біля дому №119 у ОСОБА_1 було вилучено речовину рослинного походження, що за висновком спеціаліста № 855 від 15.02.2010р. являється особливо небезпечними наркотичними засобами канна біс марихуана. В перерахунку на суху речовину маса складає 0,28г., 0,49г,

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується його власними поясненнями, матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про порушення кримінальної справи, протоколом особистого огляду, висновком спеціаліста № 855 від 15.02.2010р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.44 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість) грн. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду через Кіровський районний суд м.

Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя С.Ю.Казак

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення19.02.2010
Оприлюднено04.01.2017
Номер документу63842987
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-520/10

Постанова від 29.07.2010

Адмінправопорушення

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Бондаренко Г. К.

Постанова від 20.10.2010

Адмінправопорушення

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Постанова від 16.06.2010

Адмінправопорушення

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області

Томаш В. І.

Постанова від 20.08.2010

Адмінправопорушення

Недригайлівський районний суд Сумської області

Жмурченко В. Д.

Постанова від 22.03.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євдокімова О. П.

Постанова від 09.07.2010

Адмінправопорушення

Кагарлицький районний суд Київської області

Закаблук О. В.

Постанова від 01.06.2010

Адмінправопорушення

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Постанова від 21.05.2010

Адмінправопорушення

Яготинський районний суд Київської області

Карпович В. Д.

Постанова від 19.02.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Казак С. Ю.

Постанова від 03.06.2010

Адмінправопорушення

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні