Ухвала
від 22.08.2016 по справі 807/1127/16
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2016 рокум. Ужгород№ 807/1127/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви голови комісії з ліквідації Дочірнього підприємства "Кожтекс" ОСОБА_1 до Державного реєстратора, начальника відділу питань державної реєстрації Виноградівської РДА ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Голова комісії з ліквідації Дочірнього підприємства "Кожтекс" ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державного реєстратора, начальника відділу питань державної реєстрації Виноградівської РДА ОСОБА_2, в якому просить: 1. Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу видавати документи реєстраційної справи Дочірнього підприємства "Кожтекс", ідентифікаційний код 22096874, або їх копії, будь-яким особам, до вирішення даного спору. 2. Заборонити відповідачу надавати документи з реєстраційної справи Дочірнього підприємства "Кожтекс", ідентифікаційний код 22096874, або їх копії будь-яким особам, крім осіб, вказаних у п.5.1. розділу V Порядку зберігання та пересилання реєстраційних справ юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 10.02.2012 №238/5.

Згідно п.3 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Після ознайомлення із матеріалами позовної заяви судом було встановлено те, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України.

Пунктом 2 ч.1 ст.106 КАС України передбачено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В пункті 3 ч.1 ст.106 КАС України встановлено, що у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

У супереч зазначеному у позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність номеру засобу зв'язку та електронної адреси позивача та електронної адреси відповідача.

Також, відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем не надано жодних доказів на обґрунтування позовних вимог, а також, не заявлено клопотання про необхідність їх витребування у разі неможливості їх надання.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

Згідно ч.1 ст.108 КАС України, позовну заяву голови комісії з ліквідації Дочірнього підприємства "Кожтекс" ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків шляхом:

- зазначення відомостей про наявність або відсутність номеру засобу зв'язку та електронної адреси позивача та електронної адреси відповідача;

- надання доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги відповідно до кількості відповідачів або клопотання про витребування таких у разі неможливості їх подання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву голови комісії з ліквідації Дочірнього підприємства "Кожтекс" ОСОБА_1 до Державного реєстратора, начальника відділу питань державної реєстрації Виноградівської РДА ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).

Суддя ОСОБА_3

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.08.2016
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59875490
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/1127/16

Ухвала від 12.09.2016

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 22.08.2016

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні