Ухвала

від 18.08.2016 по справі 908/2182/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/66/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.08.2016 Справа № 908/2182/16

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРАЛЛ» (65011, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 36, поштова адреса: 65091, м. Одеса, а/с 67)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТ «ІНВЕСТ-ПАК»(69114, м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, буд 22)

про стягнення 22605,12 грн. безпідставно отриманих коштів,

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/2182/16. Присвоїти справі номер провадження 33/66/16.

2.          Призначити розгляд справи на 20.09.2016 р. о 11 год. 30 хв. в судовому засіданні,

яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 1.

3.          В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Позивача – надати оригінали документів, доданих до позовної заяви; надати нормативно та документально обґрунтовані пояснення щодо заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та кошти боржника, зокрема, в яким чином невжиття заходів забезпечення позову може утруднити виконання судового рішення і які підстави вважати, що відповідач здійснює відповідні дії на зникнення майна або коштів; докази повної або часткової оплати – за наявності; Витяг з ЄДРПОУ, виданий Державним реєстратором у підтвердження місцезнаходження відповідача (станом на дату розгляду справи); листування з відповідачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду – для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідача – надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень, докази повної або часткової оплати – за наявності; надати письмове пояснення щодо заяви позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та кошти боржника, довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів (Статут/Положення, Витяг з ЄДРПОУ), листування з позивачем по суті спору; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду – для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Розгляд заяви позивача про забезпечення позову відкласти до наступного судового засідання.

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

Суд звертає увагу сторін на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 N 55.

Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.

Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

          Суддя                     М.В. Мірошниченко