Ухвала
від 22.08.2016 по справі 908/2059/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/68/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.08.2016 Справа № 908/2059/16

За позовом Концерну В«Міські теплові мережіВ» в особі Філії Концерну В«Міські теплові мережіВ» Хортицького району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69097, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 7)

до відповідача: Кооператив В«Наш дімВ» (69123, м. Запоріжжя, бул. БудівельниківАДРЕСА_1)

про стягнення 120421,61 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача - ОСОБА_1 (дов. № 252/20-19 від 11.07.2016 р.);

Від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача на користь позивача суми 120421,61 грн. основного боргу, який виник за договором № 165 від 01.07.2004 р. на відпуск теплової енергії у гарячій воді.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.08.2016 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2059/16, справі присвоєно номер провадження 20/68/16, справу призначено до розгляду на 22.08.2016 р.

У судове засідання 22.08.2016 р. з'явився представник позивача. Представник відповідача не з'явився, витребувані судом документи, в т.ч. письмовий відзив на позов, суду не надав. Причини неявки суду невідомі. Про час та місце судового засідання відповідач повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 22.08.2016 р. позивач надав заяву (вих. № 06/2059 від 22.08.2016 р.) про зменшення позовних вимог, згідно з якою просить стягнути з відповідача основний борг у сумі 110762,80 грн. У заяві зазначено, що після звернення до суду відповідач 08.08.2016 р. частково сплатив заборгованість в розмірі 9658,81 грн.

Заява прийнята судом до розгляду на підставі ст. 22 ГПК України.

У зв'язку з неявкою відповідача та невиконанням останнім вимог суду, викладених в ухвалі, розгляд справи № 908/2059/16 слід відкласти, зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені в даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/2059/16 відкласти на 02.09.2016 р . о /об/ 10 год. 00 хв .

2. Зобов`язати:

Позивача - виконати в повному обсязі вимоги суду, викладені в попередній ухвалі; звірити з відповідачем (за ініціативою позивача) розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; надати довіреність на представника; явка.

Відповідача - надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (оригінали для огляду та копії - до матеріалів справи); оригінал договору на відпуск теплової енергії у гарячій воді № 165 від 01.07.2004 р. із усіма додатками, змінами та доповненнями; письмовий відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов, за наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання зобов'язання за договором; листування з позивачем по суті спору з доказами направлення/вручення вихідної кореспонденції; звірити з позивачем розрахунки за договором станом на день розгляду спору, двосторонній акт звірки надати суду; надати довіреність на представника.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду . Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи .

Суддя Л.П. Гандюкова

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.08.2016
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59876824
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2059/16

Судовий наказ від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Рішення від 03.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 07.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 04.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 26.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 02.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гандюкова Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні