Ухвала
від 22.08.2016 по справі 908/233/14
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

22.08.2016 р. справа № 908/233/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів при секретарі судового засідання за участю представників сторін: від позивача: від відповідача:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 - представник за довіреністю №25 від 11.01.2016 р. не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмін", м. Запоріжжя на додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.16 р. у справі №908/233/14 (суддя Дроздова С.С.) за позовом до відповідача: проКомунального підприємства В«ВодоканалВ» , м. Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю В«АдмінВ» , м. Запоріжжя стягнення 421 431,22 грн.

В С Т А Н О В И В :

Додатковим рішенням господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 р. у справі №908/233/14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю В«АдмінВ» , м. Запоріжжя на користь Комунального підприємства В«ВодоканалВ» , м.Запоріжжя судовий збір у розмірі 11 521 грн. 92 коп.

Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю В«АдмінВ» , м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 18.07.16р на додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 р. по справі №908/233/14 та з клопотанням про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 01.08.2016 р. було відновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу у справі №908/233/14 до провадження. Розгляд справи призначено на 22.08.2016 р. о 14 год. 15 хв.

Розпорядженням керівника апарату суду №1049 від 22.08.2016 р. у зв'язку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_6, через перебування у відпустці на дату слухання справи 22.08.2016 р., відповідно до пункту 2.3.25 Положень про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/233/14.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 22.08.2016 р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Чернота Л.Ф., суддів - Бойченко К.І., Зубченко І.В.

Абзацом четвертим пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

22.08.2016 р. через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду від Комунального підприємства В«ВодоканалВ» , м. Запоріжжя надійшов відзив на апеляційну скаргу, який долучено до матеріалів справи, за змістом якого останній просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмін", м. Запоріжжя залишити без задоволення, а додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 23.06.2016 р. без змін.

Представник позивача у судове засідання 22.08.2016 р. з'явився, підтримав відзив на апеляційну скаргу у повному обсязі.

Представник відповідача до судового засідання апеляційної інстанції 22.08.2016 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення №02-34/4657/16 від 15.08.2016 р., своїми процесуальними правами, передбаченими статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, не скористався.

У зв'язку із неявкою представника відповідача та для з'ясування фактичних обставин справи, судова колегія дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №908/233/14 відкласти на 05.09.2016 р . об 12 год. 15 хв ., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки 5, перший поверх, кім. 108.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді К.І. Бойченко

ОСОБА_2

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу

1 відповідачу

1 ДАГС

1 у справу

.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.08.2016
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59877589
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/233/14

Судовий наказ від 27.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Постанова від 07.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 21.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Судовий наказ від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Судовий наказ від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Постанова від 05.09.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Чернота Л.Ф.

Судовий наказ від 13.07.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кутіщева-Арнет Н.С.

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні