Рішення
від 27.06.2008 по справі 2-2256/2008
КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2256/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2008 р.

Краснолуцький міський суд Луганської області в складі судді Янцовської Т.М. , при сек ретарі Кисель К.М. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Красно му Лучі справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулась до с уду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посила ючись на те, що шлюбні стосунк и з останнім припинились з жо втня 2006 року, відповідач не при діляє відповідної уваги ні п озивачці, як дружині, ні свої й дитині - ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1 року народження.

У судовому засіданні пози вачка позов підтримала.

Відповідач в судове засід ання не з'явився, належним чин ом повідомлений про час і міс це розгляду справи, але від нь ого не надійшло повідомлення про причини неявки. Суд вважа є можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних доказів.

Суд заслухавши пояснення п озивача, перевіривши матері али справи, прийшов до наступ ного.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 18.10.2003 р.

Сторони від шлюбу мають си на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який прожив ає з позивачкою.

Сімейні стосунки припинен і між подружжям з жовтня 2006 рок у, подальше спільне життя нем ожливе, збереження шлюбу суп еречить інтересам позивачки , чоловік не турбується про по будову сімейних відносин на почуттях поваги, взаємодопо моги та любові.

Спору про майно не мається .

За таких обставин суд вважа є позов таким, що підлягає зад оволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК Укр аїни, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК Укра їни,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстро ваний між ОСОБА_1 та ОСОБ А_2 18 жовтня 2003 року у відділі р еєстрації актів громадянськ ого стану м. Красного Луча Луг анської області за № 443.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути у до ход держави з ОСОБА_1. 8, 50 гри вень, з ОСОБА_2 - 8, 50 гривень.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Луганської області через суд першої інс танції шляхом подачі в 10-денни й строк з дня проголошення рі шення заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, або в порядку ч.4 ст . 295 ЦПК України.

СудКраснолуцький міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення27.06.2008
Оприлюднено24.12.2009
Номер документу5988597
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2256/2008

Ухвала від 29.08.2008

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 28.07.2007

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Ухвала від 24.10.2007

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дубас Т. В.

Рішення від 05.06.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Рішення від 27.11.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Кафтанов В.В.

Рішення від 29.12.2008

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б.Б.

Рішення від 22.10.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Фазикош О. В.

Рішення від 27.06.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Янцовська Т.М.

Рішення від 21.05.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Рокітна О.Б.

Рішення від 26.12.2008

Цивільне

Балаклавський районний суд міста Севастополя

Шашкіна В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні