Справа № 2-2256/2008
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого -судді Фазикош О.В.,
при секретарі Смужаниця А.О.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Банк"Демарк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
встановив:
22.07.2008 року Відкрите акціонерне товариство "Банк"Демарк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості в розмірі - 11 931 гривні 49 копійок та судових витрат по справі.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги посилаючись на обставини викладені у позовній заяві та пояснив, що 14 грудня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством "Банк"Демарк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 119-067. Відповідно до умов кредитного договору, позивач зобов"язався надати ОСОБА_2 грошові кошти на суму 10000, 00 гривень з кінцевим терміном повернення 16 жовтня 2009 року, а відповідач в свою чергу зобов'язався щомісячно не пізніше 10-го числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення справи до суду не надходило, тому суд згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України ухвалив провести заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
14 грудня 2007 року між Позивачем та Відповідачем був укладений Кредитний договір № 119-067, на підставі якого Відповідачу було надано кредит в розмірі 10000, 00 (десять тисяч) гривень із сплатою 24 % (двадцяти чотирьох відсотків) річних, з кінцевим терміном повернення 16 жовтня 2009 року.
Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав повністю шляхом видачі готівки позичальнику, про що свідчить заява на видачу готівки № 119-067 від 14 грудня 2007 року. Позичальником умови кредитного договору не виконані, жодних сум на погашення заборгованості за кредитом не надходило.
Банком було направлено позичальнику листи № 67 від 27.03.2008 року та №
137 від 22.05.2008 року з проханням термінового погашення заборгованості по кредитному договору, але позичальником до цього часу не вжито заходів для погашення заборгованості за кредитом.
У разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов'язання у кредитора відповідно до статей 549, 550 ЦК України виникає право на стягнення неустойки (штрафу, пені). Це право передбачено п п. 6.З., 6.4. кредитного договору.
Кредитний договір відповідно до п. 7.1. залишається чинним до дати повної сплати позичальником заборгованості за кредитом та інших платежів відповідно до умов договору.
Відповідач не сплачує чергових платежів, в тому числі частину кредиту з січня 2008 року, тому у банка відповідно до вказаних норм та умов кредитного договору є право дострокового повернення всієї суми кредиту та інших платежів, встановлених кредитним договором.
Станом на 11 липня 2008 року борг відповідача перед банком складає 11 931 гривня 49 копійок з яких: 10 000, 00 гривень - заборгованість за кредитом, 1333 гривні 33 копійки - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом частково за період з 14.12.2007 року по 30.06.2008 року, 68 гривень 16 копійок -пеня за порушення строків сплати відсотків, 350, 00 гривень - прострочена щомісячна комісія за період з 14.12.2007р. по 30.06.2008р., 180, 00 гривень - штраф за порушення сплати відсотків.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, на момент звернення позивача до суду борг в повному розмірі не повернув.
Таким чином, неналежне виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, призвела до виникнення заборгованості, яка станом на 11 липня 2008 року складає 11 931 гривня 49 копійок з яких: 10 000, 00 гривень - заборгованість за кредитом, 1333 гривні 33 копійки - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом частково за період з 14.12.2007 року по 30.06.2008 року, 68 гривень 16 копійок - пеня за порушення строків сплати відсотків, 350, 00 гривень -прострочена щомісячна комісія за період з 14.12.2007р. по 30.06.2008р., 180, 00 гривень - штраф за порушення сплати відсотків.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1048, 1054 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Банк"Демарк" до Олаг
Ілдіки Юліусівни - задовольнити повністю.
Стягнути в користь Відкритого акціонерного товариства "Банк"Демарк" м.Чернігів, вул. Комсомольська, 28, код 19357516 МФО 353575 з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, - 11931 (одинадцять тисяч дев"ятсот тридцять одну) гривню 49 (сорок дев"ять) копійок боргу та 149 (сто сорок дев"ять) гривень 32 (тридцять дві) копійки судових витрат по справі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суд | Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2008 |
Оприлюднено | 16.01.2010 |
Номер документу | 7411194 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Беркещук Б.Б.
Цивільне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Фазикош О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні