Постанова
від 30.12.2011 по справі 4-151/11
ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 4-151/11

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

"30" грудня 2011 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Тарнавський М. В.

при секретарі Зоріна О. Г.,

з участю прокурора Шемета І.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику подання слідчого Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про обрання міри запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 Росія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого Хмільницьким міськрайоним судом за ст.317 ч.1 КК України до трьох років позбавлення волі , в силу ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2011 року надійшло подання слідчого СВ Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про обрання міри запобіжного заходу утримання під вартою відносно ОСОБА_1, який 01.07.2011 року біля 22:00 години, в с. Жданівка Хмільницького району Вінницької області, ОСОБА_2, спільно із ОСОБА_1, проїжджаючи автомобілем біля місцевого ставу та помітивши там невідомих їм на той час осіб, а саме ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, безпричинно, з хуліганських спонукань вирішили спричинити їм тілесні ушкодження. Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2, перебуваючи в автомобілі, з метою неправомірного використання взяв до своїх рук, тобто заздалегідь приготував для застосування засіб для самозахисту сльозоточивої та дратівливої миттєвої дії В«Терен 4В» , що бачив та застосування якого усвідомлював ОСОБА_1, після чого останній спільно з ОСОБА_2 підійшли до місцязнаходження ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 В подальшому, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, демонструючи зневагу до загальноприйнятих норм моралі, що регламентують правила співжиття та співвідносин між людьми, цінність та невід’ємність права кожної людини на здоров’я, ОСОБА_2 здійснив розпилювання засобу В«Терен 4В»в обличчя ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Розуміючи та усвідомлюючи що останні внаслідок застосованого відносно них засобу сльозоточивої та дратівливої миттєвої дії В«Терен 4В»отримали тілесні ушкодження та не зможуть чинити гідний фізичний опір, ОСОБА_2 спільно із ОСОБА_1, проявляючи особливо зухвалість стали наносити вказаним особам удари руками та ногами в область голови та тулуба, спричинивши ОСОБА_3 відповідно до висновку експерта №310 від 05.09.2011 року легкі тілесні ушкодження, ОСОБА_4 відповідно до висновку експерта №311 від 05.09.2011 року легкі тілесні ушкодження та ОСОБА_5 відповідно до висновку експерта №312 від 05.09.2011 року легкі тілесні ушкодження.

Своїми навмисними діями ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ст. 296 ч.4 КК України - хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, кваліфікуючими ознаками якого є група осіб та застосування предмета, спеціально пристосованого та заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень.

Обвинувачений ОСОБА_1 заперечує проти поданняя слідчого, запевняє суд, що не буде залишати постійного місця проживання.

Прокурор підтримує подання слідчого, оскільки вважає, що є всі підстави для обрання міри запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді взяття під варту.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, оглянувши матеріали кримінальної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, беручи до уваги особу обвинуваченого, та враховуючи те, що слідчим по справі не зібрано достатньо доказів які б давали суду підстави для обрання міри запобіжного заходу.

Керуючись ст.ст. 148-150, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання слідчого СВ Хмілльницького МВ УМВС України у Вінницькій області - стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити, продовживши строк затримання до десяти діб.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 3 діб з моменту її винесення.

Суддя: ОСОБА_7

СудХмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.12.2011
Оприлюднено26.08.2016
Номер документу59886618
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-151/11

Постанова від 16.06.2011

Кримінальне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Верес М. Ф.

Ухвала від 14.10.2011

Кримінальне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Клікунова А. С.

Постанова від 20.06.2011

Кримінальне

Вінницький районний суд Вінницької області

Стадник І. М.

Постанова від 30.12.2011

Кримінальне

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Тарнавський М. В.

Постанова від 23.05.2011

Кримінальне

Іллічівський міський суд Одеської області

Пушкарський Д. В.

Постанова від 02.09.2011

Кримінальне

Генічеський районний суд Херсонської області

Шкіндер О. А.

Постанова від 15.07.2011

Кримінальне

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Рябота В. І.

Постанова від 11.11.2011

Кримінальне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Криворученко Д. П.

Постанова від 17.06.2011

Кримінальне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Яцун О. С.

Постанова від 21.06.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Лузан В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні