Ухвала

від 22.08.2016 по справі 826/9070/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 серпня 2016 року м. Київ К/800/12013/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання ст. ст. 17, 20, 210, 211, Кодексу адміністративного судочинства України та відповідність вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України касаційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року у справі за позовом Приватного промислово-будівельного підприємства «Гевея» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2016 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання ним вказаної ухвали:

- для надання належних доказів поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року;

- для усунення недоліків касаційної скарги.

Зазначена ухвала від 12 травня 2016 року була отримана скаржником 25 травня 2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 0315117631096.

На виконання вимог ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 12 травня, 24 червня 2016 року скаржник, надав належні докази поважності причин пропуску строку касаційного оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року, однак недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2016 року не усунув, а саме:

-не сплатив судовий збір у визначеному законом розмірі.

Крім того, скаржник подав до Вищого адміністративного суду України повторно клопотання про звільнення від сплати судового збору з підстав відсутності цільових коштів,

При цьому, ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 12 травня 2016 року вже вирішувалось клопотання про звільнення від сплати судового збору та у його задоволенні з підстав відсутності цільових коштів відмовлено, тому подане повторно клопотання про звільнення від сплати судового збору з тих самих підстав не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року у справі за позовом Приватного промислово-будівельного підприємства «Гевея» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, з доданими до неї матеріалами, повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя Вищого

адміністративного І.Я. Олендер

суду України