Ухвала

від 22.08.2016 по справі 287/426/16-ц

ОЛЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/287/388/16

Справа № 287/426/16-ц

У х в а л а

про залишення без руху

"22" серпня 2016 р. м.Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Руднє-Бистрянської сільської ради Олевського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкоємства за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Подана ОСОБА_1 позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме не вірно зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, оскільки ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна, так відповідно до технічного паспорта, що додано до позовної заяви вартість спірного майна (будинку з надвірними прибудовами) становить 84 689,00 грн.

Крім того, не зазначено ціну позову щодо вимоги майнового характеру стосовно земельної ділянки у відповідності з ч.1 п.2 ст.80 ЦПК України, так як в матеріалах позовної заяви не містяться дані щодо вартості земельної ділянки, з приводу якої ведеться спір.

Тому, позивачкою не повністю сплачено судовий збір, так як судовий збір справляється за поданням до суду позовної заяви майнового характеру від ціни позову та відповідно до Закону України «Про судовий збір», згідно якого необхідно сплачувати суму судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Точну ціну позову можливо визначити на момент пред’явлення позову шляхом оцінки спірного майна (земельної ділянки) та точною вартістю будинку з надвірними прибудовами, що зазначено в технічному паспорті для визначення належної суми сплати судового збору.

Також, відповідно до постанови № 1375-VIII від 19.05.2016 року Верховною радою України місто Дніпропетровськ перейменовано.

По змісту позовної заяви позивачка зазначає що відкрилася спадщина після померлого брата ОСОБА_2, а також зазначає, що після померлого чоловіка ОСОБА_2, що є для суду не зрозумілим після кого відкрилася спадщина та яка черговість спадкування у даній справі є за законом.

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, вважаю необхідним надати позивачу час для виправлення зазначених недоліків, а саме: вказати точну ціну позову, надати оцінку спірного майна земельної ділянки та відповідно до точної ціни позову сплатити судовий збір, в позовній заяві вказати вірну назву проживання позивача та вказати точно після кого відкрилася спадщина.

При цьому роз’яснюється, що у разі не виправлення недоліків у строки зазначені в ухвалі, позовна заява буде вважатися такою, що не була подана і буде повернута.

На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Руднє-Бистрянської сільської ради Олевського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкоємства за законом залишити без руху і надати позивачу час для виправлення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3