Ухвала
від 05.08.2016 по справі 758/9274/16-ц
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/9274/16-ц

У Х В А Л А

05 серпня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ГРУП» про визнання звільнення незаконним, зміни причин звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі та середній заробіток за час вимушеного прогулу, компенсації за заподіяну моральну шкоду,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла зазначена вище позовна заява, однак позовна заява не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, позивач просив визнати звільнення незаконним, однак в позовній заяві не обґрунтував, які ж правові наслідки тягне за собою саме по собі визнання звільнення незаконним.

Крім того, вимоги щодо визнання звільнення незаконним та зміни формулювання причин звільнення суперечать один одному.

Звертаючись з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі, позивачем не зазначено розмір такої заборгованості.

Також, не обґрунтовано вимогу щодо стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, оскільки не зазначено період, за який належить стягнути середній заробіток, тобто період вимушеного прогулу, а також не вказано середній заробіток, з якого слід виходити при розрахунку.

Оскільки порушення вимог ст. 119 ЦПК України (відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України) тягнуть постановлення ухвали про залишення заяви без руху, приходжу до висновку про необхідність залишення заяви без руху та надання позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНГ ГРУП» про визнання звільнення незаконним, зміни причин звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі та середній заробіток за час вимушеного прогулу, компенсації за заподіяну моральну шкоду - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання уточненої позовної заяви в новій редакції - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЮ. Л. Зарицька

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.08.2016
Оприлюднено29.08.2016
Номер документу59912756
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/9274/16-ц

Рішення від 21.03.2023

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Захарчук С. С.

Ухвала від 02.11.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Зарицька Ю. Л.

Ухвала від 05.08.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Зарицька Ю. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні